为反而反在西方的抗疫过程付出沉重代价
起初 ， 在中国紧张的抗疫过程中 ， 海外媒体不停炒作吹哨作用 。 本来也没什么 ， 监督也好 。 可以监督政府更加勤政 。但到中国疫情结束后 ， 西方社会的思维逻辑却出了天大的问题：即为反而反 。 并付出沉重的代价 。即中国这么干 ， 我非得按另外的思路干 。 你封城封控、隔离 ， 戴口罩 ， 我非得不采取措施 ， 自由活动、不戴口罩、不封城、不隔离 。 岂知这些措施根本不是中国所需采取 ， 而是抗疫必须采取的措施 。 疫情在哪里 ， 你因为中国这样做 ， 就必须另搞一套 ， 岂非和自己过不去 。国外的这个疫情 ， 比中国更凶猛 ， 有很多的疑点 。 这是其中的一个原因 。按照道理 ， 按照国外的这个舆论 ， 当初对吹哨那么重视 ， 各国政府应该更加重视 ， 应该采取比中国更早更严格的措施 ， 也应该在中国好转之前先期好转 ， 下降 。 但情况竟然根本相反 。 有些人还鼓吹追责 。 不是太过荒唐 ， 不可思议 。 吹哨的目的是提醒重视 ， 及早采取行动 。 现在却关注吹哨本身 ， 却不采取行动 ， 岂非可笑可恨 。 怪谁 ， 不怪自己害怪一个遭受灾害的国家 。其次 ， 国外这个疫情的汹涌程度远超中国 ， 不得不怀疑 ， 另有原因 。 没有可能比中国还凶猛 。 只能说它在各国早已有之 ， 没人吹哨、也没人重视 ， 以至如此 。各国的科研结论都说没澳的毒株才是A类毒株 ， 中国是C类毒株 。 不得不怀疑 。 要索赔 ， 可能是国外赔偿中国了 。 但愿不是有人故意的作为 。
推荐阅读
- 厕纸趣
- 中国科学为何落后于西方？吴大猷之说
- 贵州医生高铁救人，曾援鄂参加抗疫工作
- 木垒法院远程视频开庭审理一起诈骗案
- 为什么西方人不反感“民众骚乱”？
- 一国两制|大湾区之声热评：西方政客对香港指手画脚纯属自作多情！
- 罗伯特 韦顿 东西方文明交流的使者
- 不能一边赚中国的钱 一边跟西方国家做损害中国的事
- 孟晚舟的“莫须有”撕下了西方整个司法体系的虚伪
- 张文宏就“解封”后常态化抗疫与英国华侨华人连线