解密■古代战争中,胜利方是如何处理战败方尸体的?筑成京观不算最残忍( 二 )


解密■古代战争中,胜利方是如何处理战败方尸体的?筑成京观不算最残忍
文章图片

文章图片

然而 , 在中国关于火葬的最早记载出现在春秋战国时期 。
但当时 , 火葬是对人的一种具有侮辱性的刑罚 , 战后用火焚烧的大多是敌人的尸体 , 这种行为带有侮辱性质 。284年 , 燕军围攻齐国即墨 , 为了激怒对方 , 他们将城外的墓地挖开 , 用大火焚烧 。即墨人见到这样的场景都痛哭流涕 , 想要出去与敌军大战 , 气得不行 。
由此 , 可以看出来 , 烈火焚尸对敌人是多么大的嘲讽和激怒行为 。
东汉之后 , 随着佛教传入中国 , 印度僧人习惯火葬 , 这个习俗对中原人产生了一定的影响 , 很多民间的佛教信徒 , 慢慢的开始采取火葬的方式入殓 。
此外 , 一直以来 , 清理战场这种事情多由获胜方完成 。因为 , 失败的一方有时间还不如赶紧逃命 , 哪有功夫去管死去同伴的尸体 。所以 , 胜利者士兵的尸体一般会妥善安葬 , 甚至 , 被带回老家 , 交给亲人安葬 。其实 , 在古代 , 马革裹尸是对古代战士尸体最好的处理办法 , 但前提是 , 你必须是获胜方 。
解密■古代战争中,胜利方是如何处理战败方尸体的?筑成京观不算最残忍
文章图片

文章图片

而与获胜方形成天壤之别的是失败方 , 对于他们的尸体怎么处理 , 要看对方的心情 。好一点的是就地掩埋 , 但如果这片战场不作为胜利方占领的领土 , 那失败者的尸体多数会被丢弃在荒野 , 野兽分食是必然的结果 。杜甫曾在他的《兵车行》中 , 对这种尸横遍野的凄惨景象进行过描写:
【解密■古代战争中,胜利方是如何处理战败方尸体的?筑成京观不算最残忍】车辚辚 , 马萧萧 , 行人弓箭各在腰 。
耶娘妻子走相送 , 尘埃不见咸阳桥 。
牵衣顿足拦道哭 , 哭声直上干云霄 。
道旁过者问行人 , 行人但云点行频 。
或从十五北防河 , 便至四十西营田 。
去时里正与裹头 , 归来头白还戍边 。
边庭流血成海水 , 武皇开边意未已 。
君不闻 , 汉家山东二百州 , 千村万落生荆杞 。
纵有健妇把锄犁 , 禾生陇亩无东西 。
况复秦兵耐苦战 , 被驱不异犬与鸡 。
长者虽有问 , 役夫敢申恨?
且如今年冬 , 未休关西卒 。
县官急索租 , 租税从何出?
信知生男恶 , 反是生女好 。
生女犹得嫁比邻 , 生男埋没随百草 。
君不见 , 青海头 , 古来白骨无人收 。
新鬼烦冤旧鬼哭 , 天阴雨湿声啾啾!
解密■古代战争中,胜利方是如何处理战败方尸体的?筑成京观不算最残忍
文章图片

文章图片

如果 , 这些方法还不够惨 , 那还有一种非常残忍的处理办法 , 这种办法可以说是令人瑟瑟发抖 , 甚至 , 想要作呕 , 那就是:把敌军的尸体变成获胜方的军粮 。
这种极其残忍 , 泯灭人性的做法 , 虽然 , 在历史上很少见 , 但也不是没有发生过 。《三国志·魏书·程昱传》中曾经记载 , 说曹军断粮之后 , 便把敌人的尸体充当军粮 , 吃了整整三天 。由此可见 , 在古代战争中 , 胜利者可以得到军功 , 而失败方 , 连自己的尸体如何处理都没有办法选择 , 只能任人摆布了 。
参考资料:
【《左传》、《伊利亚特》、《三国志·魏书·程昱传》】


推荐阅读