「」明朝土司流官的正与负,既有管理之功亦有沉疴之责

导语:在元明清的历史中 , 有一项地方民族制度被统治者使用了600年 。而在600年的时间跨度中 , 这个政策又只局限于中国西南地区 。历史的奇妙与神秘 , 在这种大历史的角度中变得尤为绚丽 , 当走近这项制度的历史细节时 , 就会发现土司流官制度并非真的好用 。
「」明朝土司流官的正与负,既有管理之功亦有沉疴之责
文章图片

文章图片

明朝官员平叛西南地区
在元明清时期 , 近600年的时间跨度里 , 土司流官制度一直都是中国西南地区的主要民族制度 。由元朝开创、明朝发展、清朝完善而成 , 从而巩固了中央对西南地区的管理 , 提升了中央与西南地区的联系 。而在土司流官的历史中 , 最能证明其优点与缺点的时期 , 要属明朝 。
在明初 , 土司流官制度的推行解决了西南地区少数民族的治理问题 。发展到明朝中后期 , 西南地区的土司流官制度陷入了死板的管理 , 由于各方面的失误使土司流官制度成为了西南地区的一块"沉疴" 。由此 , 在明朝的历史中 , 土司流官制度有利有弊 , 这也使得明朝的历史更具相关历史价值 。一、土司流官制度是如何开创的
万事万物的发展 , 并不是一蹴而就的 , 而是在很多机会的发展下杂糅而成 。所以土司流官制度的诞生 , 也有一定的历史背景 。虽然土司流官只施行于西南地区 , 但是特定的地理位置与民俗文化 , 构成了土司流官制度的框架 。
明朝时期的土司流官制度在西南地区大面积施行 , "云贵省 , 处处皆设土司" , 这得益于元朝时期的尝试与努力 。早在元朝 , 土司流官制度就已施行 , 而且土司流官制度适用于西南地区的特性 , 早已得到体现 。
【「」明朝土司流官的正与负,既有管理之功亦有沉疴之责】1、元朝进攻南宋时曾设置"土官制度"
在元朝势力平定云南26年后 , 南宋政权灭亡 , 所以在元朝统治中原之前 , 西南地区早已落入蒙古人的手中 。所谓打天下易 , 守天下难 , 如何妥善管理西南地区的少数民族 , 成为了元朝蒙古政权的一个大问题 。
「」明朝土司流官的正与负,既有管理之功亦有沉疴之责
文章图片

文章图片

蒙古进军西南地区
由于西南地区存在着大量少数民族 , 其文化、民俗与中原有较大差别 , 倘若一味的进行中原化政治管理 , 势必会造成西南地区的失控 。在参考了宋朝的羁縻政策后 , 蒙古政权沿用了自治的思想 , "官吏军民各从其俗 , 无失常业" 。给予西南地区少数民族自治权 , 可以有效减缓两种不同文化之间的差异 。所以元朝沿用了这项管理思想 , 并将其称为"土官制度" 。
2、因地制宜使"土官制度"受到青睐
通过元朝设立"土官制度"的历史中可以看到 , 该项制度源于古老的羁縻政策 。在唐宋时期 , 统治者用羁縻政策来管理少数民族 , 使之各自为政 , 在大方向对其进行管理 。而西南地区的羁縻政策却演化为土官制度 , 在北方地区 , 羁縻政策依旧得以施行 。
「」明朝土司流官的正与负,既有管理之功亦有沉疴之责
文章图片

文章图片

明朝疆域
北方地区的羁縻政策主要针对善于奔袭作战的游牧民族 , 他们居无定所 , 所以无法有效进行固定化的管理 。而在西南地区 , 主要地形皆为山区 , 而且相关少数民族皆是农耕以谋生 , 由此可以对其进行固定化的管理 。正是这种特殊的地形 , 以及相关文化的差异 , 使得"土官制度"沿用到了清朝时期 。二、明朝对土司流官制度的传承与发展
元朝的统治历史不过百年 , 这使明朝统治者快速获得了全国的统治 。可是当真正成为帝国的统治者之后 , 所面临的问题又是成倍增长的 。在驱赶了蒙古族的政权后 , 以卫所拱卫全国地区 , 以羁縻卫所辅佐北方地区的稳定 , 而西南地区的管理 , 却颇为棘手 。


推荐阅读