紫光保险业“蛇吞象”落幕:紫光在下一盘很大的棋( 二 )


多位业内人士向采访人员表示 ,, 在国内目前的金融监管政策下 , 大部分金融牌照是稀缺资源 , 尤其是含金量很高的寿险牌照 。 但自2018年以来 , 国内寿险牌照已是“零批筹” , 幸福人寿拥有存量有限的寿险牌照存在较大优势 。 同时 , 监管层对开设分支机构的审慎 , 更令幸福人寿的22家省级分支机构的网络资源显得弥足珍贵 。
采访人员调查了解到 , 彼时曾有多方资本对幸福人寿股权感兴趣 , 并进行接洽 。 作为中国最大的农牧企业之一的某集团也曾有意愿收购 。 “当时我们集团整体考量的是 , 如果收购幸福人寿 , 其未来能带来多大的贡献 。 但是一番内部评估后 , 我们还是认为不符合集团整体投资策略 , 同时 , 收购幸福人寿以后 , 是否能将其管理好 , 达到增值 , 这个问题曾是我们最大的疑虑 。 因为没理顺这个思路 , 所以我们最后就放弃了 。 ”该集团金融部负责人说 。
值得一提的是 , 诚泰财险曾在公告中强调道 , 与幸福人寿的“产寿结合” , “有利于诚泰财险基于客户视野提供一体化的保险保障服务 , 有利于利用投资标的22家省级分支机构的网络资源 , 推进机构建设和交叉销售” 。
多位保险公司投资部负责人均认为 , 紫光集团这种资本密集型产业公司 , 投资保险公司无外乎三个目的:一是财务投资 , 股权增值;二是产业协同 , 进入保险市场;三是希冀运用保险的“资金池” 。 不过 , 前提是 , 幸福人寿保险业务能够实现稳步上升 , 并持续盈利 , 达到良性循环 。 值得注意的是 , 2019年 , 幸福人寿终于扭亏为盈 , 实现净利润0.76亿元 , 投资收益38.21亿元 , 同比大幅增长191.45% 。
2020年一季度幸福人寿偿付能力报告显示 , 一季度幸福人寿的保险业务收入达到45.76亿元 , 较2019年同期增长17.63% , 环比增幅276% 。 经过近13年的发展 , 幸福人寿已设立了22家省级分公司 , 开设了253家各级分支机构 , 这在如今一家险企一年获批两家省级分公司为主的审核节奏下 , 达到这样的分支机构布局实属不易 。 同时 , 因背靠中国信达乃至建设银行(601939,股吧) , 幸福人寿具备“准银行系险企”优势 , 因此也积累了一定的业务资源和银行合作关系 。
“幸福”的流动性
紫光集团是清华大学所属的一家国有控股的混合所有制企业 , 拥有紫光股份(000938,股吧)、紫光国芯、紫光控股等上市公司 。
不过 , 今年以来 , 紫光集团发行的债券频频出现异动 。 2020年3月 , 紫光集团旗下债券“19紫光02”发生异动 , 仅过了一个月 , 另一个债券“19紫光01”于4月8日上午交易出现异常波动 , 当天跌幅达24.53% , 最终报收75.47元 。
除此之外 , 紫光集团一年内到期债务压力较大 。
Wind数据显示 , 目前紫光集团旗下有23只存续债 , 债券余额292.36亿元 , 其中一年内到期债券12只 , 约126亿元 。 此外 , 紫光集团还有9只债券于1-3年内到期 。 除国内债以外 , 紫光集团旗下还包括境外美元债 。
截至2019年末 , 紫光集团有息债务总额为1693.23 亿元 , 占总负债的比例达到77.41% 。 其中 , 一年以内到期有息债务金额为851.03亿元 , 占比 50.26% , 一年以上到期有息债务金额为842.21亿元 , 占比49.74% 。
紫光集团在2019年债券年报中明确称 , 公司有息负债在报告期内继续增长 , 规模较大 , 在总负债中占比较高 。 未来公司偿债压力较大 , 需要大量流动资金偿还有息债务本息 , 如果公司经营状况出现下滑或者融资渠道减少 , 可能导致债券偿付受到不利影响 。
早在去年11月份 , 平安证券在《紫光集团和方正集团美元债券暴跌的背后》的债券快评中就指出 , 剔除名校的光环后 , 校企基本面可能存在业务不强、债务依赖和债务结构不合理等问题;从公司自身经营效率来看 , 紫光集团主营业务集中 , 但高度依赖政府补助;从现金流量角度来看 , 紫光集团资金高度依赖债务滚动 , 倘若拿走校企带来的信仰加成 , 再融资的不确定性很容易导致公司陷入流动性危机 。


推荐阅读