『核心』解码百度核心:移动的无色墙,AI的无形剑

中国网友有一个爱好 , 就是特别喜欢分析和解读互联网巨头们 。若干年来大家都养成了习惯 , 好像不能在网上娓娓道来 BAT 秘辛 , 不能在酒桌上来一段互联网思维 , 就感觉过得空落落的 。
但是即使大公司们已经被解析了万亿遍 , 但在谈论他们时大家还是经常掉进两个陷阱 。一个是把大公司想的太简单 , 好像几万人的组织、数百个项目、几十种岗位都出自一个大脑一个想法;另一个是把大公司想的太复杂 , 觉得任何风吹草动都是一盘很大的棋 , 或者一个很深的阴谋 。
基于这两种心态 , 大家很容易陷入一个逻辑的死亡循环:看到了大公司对外传达的某种说法 , 也不细究其组织、产品、战略根源就深深铭记 , 然后一旦发现不对的地方就开始脑补企业有某种不可告人的秘密 , 或者被发现了软肋 。类似的互联网之谜有很多 , 比如说 , 百度的业务核心到底是移动还是AI?
『核心』解码百度核心:移动的无色墙,AI的无形剑
文章图片

文章图片

5 月 19 日 , 百度发布了 2020 年一季度业绩报告 , 报告显示 , 百度一季度的营业收入为 225.45 亿元人民币 , 好于市场预期 。其中百度移动生态表现亮眼 。财报显示 , 百度智能小程序则帮助用户在百度 App 中实现了服务闭环 , 百度智能小程序月活用户达到 3.54 亿 。经过一年的建设 , 以百度 App 为核心 , 以搜索+信息流为双引擎、百家号+智能小程序+托管页为三支柱的移动生态布局已经全面搭建完成 。分析人士认为 , 依托于百度搭建的信息和知识平台 , 百度移动生态全面进入稳健增长通道 。
于是又有网友疑问了 , 百度不是做 AI 了吗?怎么又回来讲移动了?是不是 AI 做不下去了?Robin 不是最近都在提智能经济吗?百度的重点怎么一直漂移啊?
如果我们透过某个话术的表层 , 回到产品和技术的基础体系里 , 会发现在风起云涌的移动时代 , 以及迎面而来的 AI 纪元 , 真正不变的反而是百度 。
关于百度重心的一些问号
吃瓜群众关于百度核心业务到底是什么的疑问 , 似乎已经发生了有几年 。“有幸”成为百度备选核心的至少有以下几个选项:1 搜索;2 搜索+信息流;3 人工智能;4 智能经济 。
毕竟这些被百度重点提及过的方向与机遇 , 在名称和概念上看各不相同 。因此大众难免对百度的核心业务产生一些问号 。尤其是在移动生态核心的搜索与信息流 , 以及代表新技术方向的 AI 之间 , 百度的重心究竟偏向何处成为了长盛不衰的话题 。
『核心』解码百度核心:移动的无色墙,AI的无形剑
文章图片

文章图片

进而引出的下一个问题是 , 如果百度的核心业务在移动体系这边 , 那么头条系大举进军搜索和百科 , 会不会撼动百度的产业根基?如果百度已经完全押注 AI , 那么在枪手环伺的 AI 市场上 , 百度如何能确保长期的差异化与发展空间?
这些问号确实存在 , 但如果我们回到公司发展和技术逻辑一步步走来的历史和趋势里 , 却可能发现一个截然不同的真相:百度的产业核心和企业立场从来都没有什么变化 。技术创新 , 是百度一以贯之的内核 。
这似乎能解释移动时代百度为什么没有 AT 那么亮眼 , 尤其是市值层面被低估;同时也能解释百度为什么不怕竞争 , 也不怕快步走入未来 。
决胜 AI 与移动时代:一个魔比斯环的内核
让我们从外界外界最关注的问题开始 , 也就是百度的核心到底做 AI 还是做搜索 。这个问题难以成立的原因在于 , 这两个概念似乎不同 , 但技术发展和产业逻辑却是相通的 。
早在 2009 年的百度世界大会上 , 百度就明确阐述搜索的未来在于“框计算” 。也就是搜索要理解用户的问题和需求 , 直接给出答案而非带关键词链接 。这个判断的本质 , 就是搜索一定要与知识图谱、神经网络代表的人工智能相结合 。这构成了百度十年来的底色 。


推荐阅读