[卡车司机]卡车司机调查报告续:高速恢复收费,返程空载率高,运价仍降( 三 )


[卡车司机]卡车司机调查报告续:高速恢复收费,返程空载率高,运价仍降
文章图片

文章图片

图10:样本卡车司机疫情后返程的空载率
2.高速公路恢复收费之后 , 公路货运市场运价仍处于下跌状态
课题组在之前关于疫情影响和复工情况的两次调查中 , 发现2020年初至今 , 卡车司机的运价虽然经历过一小段时间的上涨 , 但是从2月初即开始下降 , 且下降幅度较大 。导致卡车司机的运价下降的原因较多 , 其中2020年2月17日实施的高速公路免费政策便是其中之一:在高速公路免费政策下 , 高速公路通行费被从卡车司机的运价中扣除 , 且部分货主和中介趁机压价 。那么在高速路恢复收费之后运价是否回升?
调查数据显示 , 与高速公路恢复收费前相比 , 仅有13.1%的样本卡车司机认为高速公路恢复收费后其跑车的运价“上涨了” , 46.5%的卡车司机表示“基本不变” , 40.4%的卡车司机则表示“下降了” 。换言之 , 高达86.9%的样本卡车司机认为 , 高速公路恢复收费后其跑车的运价并未随之上涨 。至于运价下降的幅度 , 42%的样本卡车司机认为运价降幅为10%-20% , 21%的卡车司机认为运价降幅在21%-30% 。参见图11、图12 。
调查中 , 有卡车司机感慨道:“疫情期间高速不收费的时候货主把运费降低了 , 现在恢复收费了 , 涨一下比登天还难 , 你如果说加钱他就说找别的车 , 难呀!”(甘肃B师傅 , 2020年中国卡车司机调查)
[卡车司机]卡车司机调查报告续:高速恢复收费,返程空载率高,运价仍降
文章图片

文章图片

图11:与高速恢复收费前相比 , 样本卡车司机高速恢复收费后跑车运价的变化
[卡车司机]卡车司机调查报告续:高速恢复收费,返程空载率高,运价仍降
文章图片

文章图片

图12:若相比于高速恢复收费前下降了 , 样本卡车司机跑车运价的降幅
若与去年同期相比 , 认为高速公路恢复收费后的运价“下降了”的比例更高 , 占76.9% , 认为“基本不变”的占20.4% , 认为运价上涨的仅有2.7% 。参见图13 。
[卡车司机]卡车司机调查报告续:高速恢复收费,返程空载率高,运价仍降
文章图片

文章图片

图13:与去年同期相比 , 高速恢复收费后样本卡车司机跑车运价的变化
3.高速公路恢复收费在一定程度上导致下道拥堵
如前所述 , 高速恢复收费之后 , 一方面按车(轴)型收费导致卡车司机的通行费支出增加(高达81.2%的样本卡车司机认为高速恢复收费增加了其运输成本 , 参图14 。)另一方面 , 运价并未随着高速收费的恢复而回升 , 卡车司机承受的经济压力进一步增大 。
面对上涨的高速通行费 , 82.8%的样本卡车司机选择了“尽量少走高速”(参见图15) 。但这导致了另一个问题:下道拥堵 。数据显示 , 除了增加成本 , “下道拥堵、运输时间变长”是高速恢复收费对大多数卡车司机的另一重大影响(参见图14) 。对卡车司机而言 , 走下道除了降低运输效率 , 还存在油耗高、驾驶员易疲劳、事故率高等问题 。
[卡车司机]卡车司机调查报告续:高速恢复收费,返程空载率高,运价仍降
文章图片

文章图片

图14:高速路恢复收费对样本卡车司机的影响
鉴于下道的诸多问题 , “尽量少走高速”对于卡车司机来说实属无奈之举 。32.8%的样本卡车司机表示面对高速通行费上涨“没办法” , 另有20.2%的卡车司机则表示“尽量不空载” 。参见图15 。


推荐阅读