「」中国和西方国家谁的试剂盒更好？荷兰官方说实话了
本文转自【环球时报新媒体】；
据《南华早报》20日报道 ， 根据荷兰科学家的一项研究 ， 来自中国的新型冠状病毒检测试剂盒的性能优于韩国、德国、西班牙和英国的同类产品 。
文章图片
文章图片
在实验室测试中 ， 深圳华大基因生物技术有限公司(BGI Group)生产的商品化逆转录-聚合酶链反应(RT-PCR)试剂盒的检测限(LOD)最低 ， 表明该试剂盒在检测新冠病毒的存在时比同类产品更敏感 。
在科学测试中 ， LOD指的是一种物质能被检测出的最低含量 ， 样本中的含量高过此限度 ， 某种检测手段才能将该样本与完全不含有该物质的样本100%分辨出来 。
这项研究是由荷兰卫生部下属的一家独立科研机构——国家公共卫生与环境研究所的一个团队进行的 ， 该团队由病毒学家亚当·梅杰博士（Adam Meijer）领导 ， 研究结果发表在bioRxiv网站上 。
【「」中国和西方国家谁的试剂盒更好？荷兰官方说实话了】在测试中 ， 中国试剂盒检测出的LOD为每毫升4.3份 ， 韩国产品的LOD为每毫升4.8份 。德国和西班牙的高达18份 ， 而英国产品为23份 。
文章图片
文章图片
当被问及结果的重要性时 ， 梅杰说 ， 所有产品都是适合进行新冠病毒大规模检测的 ， 但在某些情况下 ， 敏感性更高的产品会更好 。
他说:“如果接受检测的患者症状轻微或无症状 ， 或处于感染后期 ， 当你预计病毒浓度较低时 ， 最好选择敏感性最高的检测工具 。”
然而 ， 尽管产品的敏感性可以在实验室中测量 ， 但试剂盒的实际性能还会受到许多其他因素的影响 ， 例如棉签样本的质量等 ， 梅杰说 。
即使是由荷兰研究所开发的内部检测试剂——其灵敏度高于任何商业产品——也不是100%准确 ， 并对一些病毒载量非常低或受损的样本会呈现假阴性结果 。梅杰说 ， 更重要的是确保样本被正确地采集和储存 。
梅杰说 ， 他的研究没有包括任何美国制造的试剂盒 ， 因为它们或者不符合欧洲质量标准 ， 或者当时还无法获得 。
文章图片
文章图片
推荐阅读
- 涉港国安立法多国人士：涉港国安立法合理 反对他国干涉中国内政
- 塞尔维亚塞尔维亚向三位中国抗疫专家授勋
- 中国新闻网日乒官员：希望中国队为日本留下一枚奥运金牌
- 中国新闻网法国巴黎圣母院广场重新对外开放
- 中国新闻网英女王首次户外露面，隔离数月后
- 中国新闻网纽约市决定实施宵禁，应对示威中的暴力
- @中国日报美国明尼阿波利斯警局局长：4名涉事警察承担同等责任
- 拉美拉美新冠累计确诊病例超101万 厄瓜多尔感谢中国的抗疫援助
- 中国新闻网安倍内阁支持率跌破40%，日媒：疫情与官员赌博事件影响
- 中国新闻网美国“龙”飞船与空间站完成对接