『项王』抵巇:鬼谷子的术与道,原来这意思!( 二 )


04、阴:抵而得之
楚汉相争期间、鸿门宴后 , 荥阳之战中 。
汉营陈平巧施离间 , 在楚使者进城后得知其“为项王使”而非“亚父(项羽唯一谋士范增)使”时 , 佯装惊讶 , 命人更换太牢具为恶草具 。
楚使者归 , 具告项王 , 项王果疑亚父 , 终使范增离营且病死途中 。
自此 , 项王失左膀右臂 , 汉王去一大威胁 , 如范增于鸿门宴后对项王言“夺项王天下者必沛公” , 大局将定 。
陈平能用此计 , 是因看出了项王项羽与其亚父范增之间的“隙” 。
史书载项羽生性多疑、刚愎自用 。
陈平更是有言“项王不能信人 , 其所仁爱 , 非诸项即妻之昆弟 , 虽有奇士不能用” , 说的是项羽真正信任的只有亲属 。
范增虽被奉为亚父 , 但到底是项羽臣子 。鸿门宴上 , 范增与项羽对待刘邦的态度是一个要杀 , 一个不杀 。范增果真是拿了一个父亲的态度去对待儿子 , 言行之间忽视了君君臣臣的根本 , 因而 , 项羽对他本就积有不满 。
陈平从鸿门宴上看出了这一点“隙” , 将它放大 , 给了项羽一个赶走范增的理由 , 从而彻彻底底地瓦解了楚地的智囊 。
《旧唐书》“疑者不使 , 使者不疑”说的也是这样一个道理 。我修为尚浅、身上存在的“隙” , 或者是我与与我交游的人之间存在的“隙” , 即便微小到难以觉察 , 一旦被有心者利用、而我不加提防 , 将直接从我方内部造成瓦解 。
“抵巇”阴面讲求的是“时有可抵 , 则为之谋” 。不完全建立于忠信仁义之上 , 为古代政客常用 , 只为取益 。这对当代的我们而言 , 更多的是一种示警 。防人之心不可无 , 借以窥察远离小人 。
『项王』抵巇:鬼谷子的术与道,原来这意思!
文章图片

文章图片

05、抵巇之理
抵巇之理 , 曰“巇始有眹 , 可抵而塞 , 可抵而却 , 可抵而息 , 可抵而匿 , 可抵而得” 。
南朝陶弘景对该句批注不甚详尽 , 道“朕者 , 隙之将兆 , 谓其微也 。自中成者 , 可抵而塞;自外来者 , 可抵而却;自下生者 , 可抵而息;其萌微者 , 可抵而匿;都不可治者 , 可抵而得” 。
是分别对应“隙”的五种状态而言:
发自内部 , 使其闭塞;源于外部 , 使其退却;由位下者而生 , 则使其平息;缝隙尚浅 , 扼杀摇篮;回天乏术 , 革旧立新 。
尤其强调“世无可抵 , 则深隐以待时;时有可抵 , 则为之谋” 。
《周易》乾卦“初九:潜龙 , 勿用” , 讲的也是“深隐以待时”的道理 。
《周易》占筮 , 用九六之数 , 九为阳 , 六表阴 。该爻居卦中第一位 , 故称“初”;为阳爻 , 故称“九” 。合为“初九” 。
居人下位 , 时不与我 , 则韬光养晦 , 进德修业 , 砥砺自我 。以静制动 , 待其时 , 忌盲动 。
讲求的是相时而动 , 顺势而为 。
隙有征兆 , 或大或小 , 或远或近 , 如扬子《法言》中论君子之言“幽必有验乎明 , 远必验乎近 , 大必有验乎小 , 微必有验乎著” , 于抵巇同理 。
果能如此 , 则物事察而风险避 。
最后 , 以题外话作结 , 《鬼谷子》一书之所以历来饱受争议 , 是因它拒绝了掩藏 。以上中两卷尽载权谋策略言辩游说 , 干脆而直截 。它太赤裸了 , 以致于社会立即感受到了威胁 , 进而忽视了下卷所强调的修养心性 。
鬼谷先生所处春秋战国 , 纷乱错杂 , 单以政治立场言论 , 则所伤所杀 , 非全道上德 , 实不得已而为之 。
私以为道之为本 , 术之为用 , 单论《鬼谷子》一书上中两卷所言术数 , 而忽视下卷强调的心性调养 , 是舍本存末 , 或可救一时之急 , 然不远而殆 。今当求返本归根 , 而后方可习其术数 。
术无善恶 , 皆在用人 。君子行之以求顺通合也 , 为天地守神;小人行之则道昏神晦 , 贪利诈伪者作 。


推荐阅读