晁错提出的“移民实边”,是对付匈奴最好的办法吗?

西汉建立初期 , 经济凋敝 , 百废待兴 , 而此时的匈奴经过三代单于的苦心经营 , 实力空前强大 , 成为西汉王朝的心腹大患 。 公元前200年 , 匈奴南下侵略北部边境代地 , 进攻太原郡 , 威胁西汉首都长安 。 面对如此危险局面 , 刘邦亲率30万大军出征 , 结果被匈奴围在白登(今陕西省平城) , 最后还是靠贿赂冒顿单于的老婆才得以脱身 。
晁错提出的“移民实边”,是对付匈奴最好的办法吗?
文章图片
白登之围
自此以后 , 直至汉武帝初期 , 西汉一直是通过和亲政策来笼络匈奴 , 希望以此来换取北方的安宁 。 虽然说西汉与匈奴和了亲 , 但是这位亲戚很不厚道 , 隔三差五就来家里打劫 , 搞得很是不愉快 。
为了改变这一形势 , 被誉为“智囊”的太子家令晁错 , 向汉文帝上书 , 提出了移民实边的策略 。 具体来说 , 主要包括以下几个方面:
一是精选移民点 。 晁错认为要选择“要害之处、通川之道、阴阳调和、水源充足”的地方构筑城池 , 建造房子 , 为移民的到来做好前期准备 。
晁错提出的“移民实边”,是对付匈奴最好的办法吗?
文章图片
晁错剧照
二是解决民生问题 。 要让人们自愿移民边关 , 要让迁移过来的人有长居之心 , 就必须解决衣食住行的问题 。 在晁错看来 , “塞下之民 , 禄利不厚 , 不可使久居危难之地” , 因此要给迁徙过来的民众免费提供房子、农具和生活用品 。 除此之外 , 还要解决好屯边民众的婚姻、祭祀、医疗、养老等问题 。
三是寓兵于农 。 在边境地区实行保甲制 , 以户为单位 , 形成管理制度 。 平时教习当地居民射箭和应敌之策 , 要求邻里之间守望相助 , 生死与共 。
四是实行奖励制度 。 “胡人入驱而能止其所驱者 , 以其半予之 , 县官为赎” , 也就是说 , 如果匈奴入侵 , 有人能从匈奴手中夺回所掠财物 , 官府就把其中的一半财物奖励给他 。
晁错提出的“移民实边”,是对付匈奴最好的办法吗?
文章图片
汉文帝剧照
以上四点措施很切实际 , 可操作性很强 , 而且考虑得非常长远 , 晁错确实不负“智囊”之名 。 那么移民实边是不是当时对付匈奴最好的办法呢?答案是肯定的 。 晁错一针见血地指出了匈奴的游击战术和西汉王朝面临的困境:
“胡人衣食之业 , 不著于地 , 其势易以扰乱边境 , 往来转徙 , 时至时去 。 此胡人之生业 , 而中国所以离南亩也 。 今胡人数转牧、行猎于塞下 , 以候备塞之卒 , 卒少则入 。 陛下不救 , 则边民绝望而有降敌之心;救之 , 少发则不足 , 多发 , 远县才至 , 则胡又已去 。 聚而不罢 , 为费甚大;罢之 , 则胡复入 。 如此连年 , 则中国贫苦而民不安矣 。 ”
晁错提出的“移民实边”,是对付匈奴最好的办法吗?
文章图片
西汉与匈奴疆域图
以游牧为生的匈奴人 , 擅长骑射 , 灵活机动 , 趁虚而入 , 抢完就跑 。 这对于西汉政府来说 , 进退两难:打吧 , 人少还不行 , 要多派军队的话 , 还没赶到边境 , 匈奴人马早已绝尘而去 , 而且还要耗费大量军费;不打吧 , 边境的老百姓苦不堪言 , 手无寸铁的他们很可能就投降了匈奴 。
当国家经济实力和军事实力还不够强大的时候 , 就只能缓缓图之 , 移民实边就是对付匈奴的长久之计 。 要想对敌人出重拳 , 只有先把拳头攥起来 , 积蓄力量 , 然后力发千钧 , 重拳出击 。
晁错提出的“移民实边”,是对付匈奴最好的办法吗?
文章图片
匈奴骑兵
移民实边一举多得 , 通过开垦荒地 , 解决了边境驻军的粮食问题;通过实行保甲制度 , 提高了边境地区的自保能力 , 为西汉国内的经济建设和军事力量储备 , 创造了空间 。
【晁错提出的“移民实边”,是对付匈奴最好的办法吗?】晁错提出的移民实边策略在汉武帝时期 , 得到了大力执行 。 公元前119年 , 汉武帝一次性移民70万 , 充实了北方诸郡 , 为后来北伐匈奴 , 奠定了良好的基础


    推荐阅读