江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

芯片芯片霸权，中国逆战！( 二 )


像汇顶科技的光学指纹模块 ， 已经在国产手机中得到广泛使用 ， 是距离我们最近的国产芯片之一 。
而基于中国在5G、AI、物联网等“新基建”的全面带动 ， 中国的芯片市场将迎来一轮爆发 ， 并推动中国芯片生态的整体进步 。
从2013年备战至今 ， 中国芯片产业技术薄弱 ， 依然是一个不争的事实 。
芯片设计上 ， 华为依然需要ARM等公司在芯片架构上的授权；芯片生产上 ， 中芯国际仍然绕不开荷兰ASML的光刻机 。
芯片芯片霸权，中国逆战！
图片

▲荷兰ASML被曝禁止招收中国籍员工
而且 ， 由芯片造就的生态环境 ， 也垄断而封闭 。 只要是PC和手机的业内玩家 ， 就必须选择Windows或安卓的阵营 ， 因为无法在芯片架构上绕开英特尔的X86和ARM的独家授权 。
一位业内人士曾形容：
“就像只有知道1+1=2 ， 才能推算出1+2=3一样 ， 在X86和ARM的生态中 ， 除非颠覆Windows和安卓两大世界级操作系统 ， 否则任何人都无法在这两套生态内 ， 打破对英特尔和ARM的垄断 。 ”
而在芯片设计环节 ， EDA等设计软件也存在严重垄断 。 全球做EDA的厂商有六七十家 ， Synopsys、Cadence及Mentor三家公司 ， 垄断了国内95%、全球65%的市场份额 。
EDA对于芯片 ， 就像考场上考生必须用的2B铅笔 。 离开这支笔 ， 考生再优秀 ， 也只能望题兴叹 。
对于芯片设计标准的垄断 ， 一位专业人士曾经以汽车行业举例：
国内芯片公司造芯片 ， 就好像汽车零件厂商造出一个世界领先的零件 ， 却无人采购 。 不是零件不能用 ， 而是汽车制造时 ， 零件参数都是照抄国外的 。 企业也不知道零件参数为什么设置成这样 ， 一旦换了新零件 ， 害怕出现难以预料的问题 。
这正是大部分中国芯片企业的困境 。
因为未知领域太多 ， 所以从芯片设计到芯片应用 ， 能够形成一定自主权的 ， 也只有华为海思、汇顶科技等寥寥几家 。
芯片设计公司寄人篱下 ， 芯片制造公司也并不好过 。
芯片行业 ， 向来赢家通吃 。 通常是 ， 老大吃好、老二吃饱 ， 老三、老四可能生死难料 。
基于此 ， 老大、老二还会持续投入 ， 更新技术 。 几轮沉淀下来 ， 英特尔与AMD、高通与联发科的盈利差距 ， 都是3倍起跳 。 至于第三、第四 ， 若非华为倾力扶持海思、苹果绑定A系芯片 ， 高通和联发科之外的名字可能根本不存在 。
在芯片制造领域 ， 这一规律同样适用 。
比如 ， 手机SOC ， 大部分来自台积电；内存和储存芯片 ， 大部分来自三星；手机相机的CMOS芯片 ， 主要来自索尼和三星 。 造成这种局面的原因 ， 可以在iPhone 6s的A9芯片上找到一些原因 。
2015年 ， 苹果将A9芯片交给三星和台积电两家企业一起生产 ， 其中三星使用14nm工艺 ， 台积电使用16nm工艺 。
台积电的16nm工艺制程看似落后 ， 但芯片实际投入市场后 ， 不但性能不输 ， 在功耗和发热控制上比三星的14nm更为优秀 。 鉴于芯片表现上的巨大差异 ， 苹果公司一度因A9芯片混用的舆论倍感压力 。
经过这次翻车 ， 台积电成功拿下此后大部分A系芯片订单 。
芯片芯片霸权，中国逆战！
图片

大厂之间 ， 尚且赢家通吃 ， 小厂的生存窘境可想而知 。
集邦咨询数据显示 ， 中国1380家芯片设计企业中 ， 80%以上企业年营收少于1亿 。 虽然这类企业的整体营收增速达到13.4% ， 但因为中国晶圆厂的代工产能无法满足芯片设计高涨的需求 ， 导致缺口一直在扩大 。
芯片芯片霸权，中国逆战！
图片

我们需要认知的事实是：
在IC Insights 5月报告中 ， 虽然海思冲进了全球前10 ， 但也只是第10；芯片代工上 ， 因为受制于光刻机 ， 只能在14nm做文章 ， 而台积电和三星已向5nm进发 。


推荐阅读


上一篇：快递4月快递成绩出炉，涨价风波背后：单票收入下滑

下一篇：联发科高端梦断vivo手，天玑1000被用于中端手机