致良知信徒【历史疑云】诸葛亮北伐当真是明知不可为而为之吗？
诸葛亮在平定南中叛军之后 ， 经过几年的休养生息 ， 蜀国国家富饶 。 建兴五年（公元227年）驻军汉中 ， 挥师北上 ， 开启北伐征程 。 北伐从建兴六年（公元228年）开始 ， 一直到建兴十二年（公元234年） ， 历时6年 ， 五次北伐都是无功而返 。 由此 ， 我们现在的各位老少爷们 ， 凡是对三国历史略知一二的无不对诸葛亮北伐评头论足 ， 说诸葛亮是明知不可为而为之 。
本文插图
列举以下三点认为诸葛亮北伐是不可行的观点 ， 并一一驳斥 。 以现在看到既定的一个结果去否认过去一件事的可行性 。
战国七雄 ， 秦国虽然是七国最强大的 ， 但是面对六国合纵联盟 ， 秦国也是以卵击石 。 那么秦国妄想去统一六国是不是也是明知不可为而为之？楚汉争霸 ， 刘邦据有的只是汉中 ， 益州两块地盘 。 面对项羽战无不胜攻无不克的江东子弟兵 ， 面对各路诸侯 ， 那么刘邦妄想去打败项羽建立大汉王朝是不是也是明知不可为而为之呢？官渡之战 ， 袁绍兵马是曹操的十倍之多 ， 而我们的曹阿瞒居然不束手就擒反而跟袁绍对峙于官渡 ， 那么曹阿瞒是不是也是明知不可为而为之呢？
历史上以少胜多的故事比比皆是 ， 作为今天的我们 ， 对于如何以正确的姿态看待历史是我们需要思考的 。 我们不能以现在看到的结果去否认过去一件事的可行性 。
本文插图
蜀国的综合国力比曹魏差太远 ， 所以北伐不可行 。
我们不可否认 ， 蜀国无论军事力量 ， 还是经济力量 ， 地盘 ， 人口都远比曹魏差很多 。 但是我们需要知道 ， 任何事都不是一层不变的 ， 今日的强大不代表明天也一样强大 ， 这个世界唯一不变的就是一切都在变 。
如果你觉得曹魏的综合实力就是碾压蜀国 ， 蜀汉政权没有任何一丝的胜算 。 那么我们暂时搁置 ， 我们探讨下蜀汉政权和当时曹魏控制的“关中”的力量对比 。 曹魏的实力再强 ， 分摊到关中实力势必大打折扣 。 我们要知道 ， 古代的交通极其不发达 ， 行军打仗全靠两只脚走 。 如果蜀国攻打关中 ， “关中”不敌 ， 而曹魏中原兵力又没能及时支援 。 那么蜀国就有可能攻破关中 ， 从而占领关中 。 当拥有益州 ， 汉中 ， 关中的蜀汉政权 ， 就如同当年的秦国和刘邦集团 。 他们哪一个不是最后统一天下？
本文插图
诸葛亮的军事才能不足 ， 所以北伐不可能成功 。
我们不可否认 ， 诸葛亮的五次北伐整体来看都是以无功而返告终 。 但是细心的人会发现 ， 诸葛亮北伐虽然没有很大成果 ， 但是军事交锋却是占优势（第一次北伐 ， 马谡街亭之败 ， 蜀军退回汉中 。 第二次北伐 ， 蜀军粮草不足 ， 最后斩杀魏将王双而归 。 第三次北伐 ， 蜀军收复武都 ， 阴平两郡 ， 斩杀郭淮而归 。 第四次北伐 ， 射杀张郃而归 ， 第五次北伐 ， 诸葛亮病逝五丈原 ， 蜀军撤回汉中） 。 五次北伐 ， 撤军的原因都是粮草不足 。 而军事行动方面 ， 三次占据优势 ， 一次失利 ， 一次扯平 。 这样的战绩 ， 细数古今风云人物 ， 又有几个能做到 。
【致良知信徒【历史疑云】诸葛亮北伐当真是明知不可为而为之吗？】综合上面三点 ， 个人认为诸葛亮北伐并非是明知不可为而为之 ， 而是有希望胜利的北伐 。 既然是有希望胜利的 ， 为什么不去尝试呢？
推荐阅读
- 新华社外交部：美方限制中国留学人员签证是开历史倒车
- 历史大家官|曾宣称“苟富贵勿相忘”的陈胜在称王后为什么将投奔他的朋友杀死
- 苏卿讲历史|唐朝皇帝最怕过这几天，刚开始很兴奋，之后每天都要装病躲过去
- 历史旧影馆|8张历史上流传的朱元璋画像：被刻意丑化，图9才是他的真实样貌
- 鉴赏历史|古代有钱人三妻四妾，为何还要养丫鬟？原来是有一件事妻妾做不到
- 小辫儿说历史|“定远号”打捞现场，船体破败不堪，部分零件被日本运走盖了别墅
- 南書房|?从电影《勇敢的心》中，探寻苏格兰与英格兰之间的历史恩怨情仇
- 康康历史|古代日本为何全民“弃肉食草”，千年不知肉味？这得问问大乘佛教
- 川川讲历史|秦汉时期三种重要的选官制度及其实施情况
- 历史垂钓者|周世宗打下的半壁江山，被赵匡胤中途劫走，戏剧性的当了皇帝