宇晶股份3000万大单悬疑( 二 )

宇晶股份3000万大单悬疑
宇晶股份3000万大单悬疑
抛开晶博太阳能与宇晶股份让人眼花缭乱的交易 , 从员工、股东的角度分析 , 《每日经济新闻》采访人员也获得了若干证据 , 揭开晶博太阳能的身份 , 使得上述繁杂交易得以清晰起来 。工商资料显示 , 晶博太阳能成立于2016年6月 , 有三位自然人股东 , 分别是刘松炎、龚兴胜和王建平 , 注册资本2155万元 , 实缴资本223万元 。 从这些信息看 , 晶博太阳能与宇晶股份毫无关联 。不过 , 《每日经济新闻》采访人员调查走访发现 , 从以下几点考证 , 晶博太阳能三名与宇晶股份毫无关联的自然人股东背后 , 或另有其人 。其一 , 晶博太阳能在工商登记资料披露的2016年年报显示 , 其企业通信地址为“湖南省益阳市长春经济开发区贺家桥南路37号” , 企业联系电话为“0737-22***99” , 这一信息与“湖南谷为数控机床有限公司”在工商登记中提交的2014年、2015年年报信息一致 。根据宇晶股份历年年报及招股书 , 湖南谷为数控机床有限公司系宇晶股份持股55%的子公司 , 该公司自2017年起没有营业收入 , 近2年均为亏损状态 。其二 , 根据益阳市生态环保局官网2017年11月发布的关于晶博太阳能项目的公示 , 晶博太阳能项目联系人为宓石磊 , 联系电话为“181*****399” 。2018年4月 , 晶博太阳能曾因银行承兑汇票问题向法院提出公示催告申请 , 当时 , 晶博太阳能的委托代理人即为宓石磊 。 民事判决书记录显示 , 宓石磊系晶博太阳能职工 。而在宇晶股份官网联系方式中 , 同样出现一位名为“宓石磊”的人 , 其为公司光伏事业部联系人 。 采访人员于5月8日走访了宇晶股份 , 提起“宓石磊” , 宇晶股份保卫处就有人士知晓 , “他是跑业务的 , 说实话 , 在外面跑 , 所以不经常在这里 。 我对他有印象 , 也是因为他这个姓比较少” 。采访人员随后走访了晶博太阳能 , 一名员工向采访人员确认 , 他所知道的宓石磊 , 就是宇晶股份的宓石磊 。“他不是我们的人 , 是宇晶的人 , 不过 , 他现在不在这里了 。 ”该人士介绍 , 宓石磊“以前有时候会过来看一下设备 , 解决一下(问题)” 。采访人员曾以设备采购商身份与宓石磊有过通话 , 他在电话中向采访人员证实 , 自己曾是晶博太阳能员工 , 在宇晶股份上市后入职宇晶股份 。 不过 , 他也提到 , 晶博太阳能项目建设时 , 自己确实是晶博太阳能员工 , “宇晶股份上市后 , 分部门分得比较细 , 当时说借调过来 , 帮跑一段时间 , 谁知道一直做到现在” 。值得注意的是 , 提起宓石磊是宇晶股份销售一事 , 上述晶博太阳能员工还主动询问采访人员:“你是不是要找宇晶的销售主管?他现在在这里 , 做我们的设备主管 。 ”上述员工透露 , 这名设备主管名为邹平 。关于邹平 , 采访人员从两位宇晶股份人士处得到确认 , 邹平是宇晶股份员工 , 且在晶博太阳能上班 。值得注意的是 , 这名人士还向采访人员透露了另一重要信息 , 他称 , 晶博太阳能的财务(人员) , 也是由宇晶股份离职人员担任 , 这是晶博太阳能能够租赁3000余万元设备的原因 , “晶博太阳能的财务暂时是由我们公司代管;它们该什么流程还是什么流程 , 但我们需要有一定的监管” 。以下是采访人员与该人士的对话:“晶博的财务是宇晶代管?”“是我们宇晶过去的人 , 从宇晶离职的人过去管的 。 ”“(财务)是受宇晶控制的?这也是做设备租赁的条件?”“对对对 。 ”如此说来 , 宇晶股份与晶博太阳能 , 是否是投资关系?采访人员以设备采购商身份电话联系了宇晶股份一位关键岗位的负责人 , 该人士向采访人员明确 , “晶博是我们投资的” 。此外 , 采访人员还以商务合作、需核实晶博太阳能股东信息为由 , 向晶博太阳能所在园区管委会人士求证两家公司的关系 , 得到了类似的肯定回复 。5月14日 , 采访人员致电宇晶股份并发送了采访函 , 但截至发稿尚未收到回复 。


推荐阅读