中金固定收益研究 20200517,【中金固收·可转债】调整来了,要等到它结束吗?( 二 )


中金固定收益研究 20200517,【中金固收·可转债】调整来了,要等到它结束吗?
文章图片
我们的几个结论:
1、无论从技术上还是估值上 , 我们认为这轮行情的启动点是去年的12月初 。 那么从空间上讲 , 在没有环境根本性变化的时候 , 估值调整的目标位就是接近但稍稍高于当时位置的水平 。 对于非机构型品种来说 , 百元面值品种应当对应12%左右的溢价率 , 而机构型品种则是15.5%左右——相比于5月14日数据来说 , 前者的空间在5%左右 , 后者则在3%左右 。 但我们倾向于认为 , 估值调整的幅度会略低于这个水平;
2、时间上 , 机构型品种历史上有调整早而慢、分两个阶段的特点 , 目前实际已经在第二阶段中 。 而非机构型品种则往往能短时间、一次性完成调整 , 时间一般不会超过2个月 。 那么 , 推算下来 , 进入本月下旬 , 估值调整应当迎来尾声;
3、结构上还有更为细致的规律 , 不过不必强求:比如估值到顶、到底时 , 都有二组之间距离拉近的特征;
4、当然我们也看到市场有足够程度的分化 , 那么对于已经达到“1”中要求的品种 , 尤其是新券可能上市初期就是这个水平 , 是否可以考虑买入了?——可以 , 只要其正股不处于下行趋势中 , 这句话我们后面再解释 。 实际上 , 随着市场调整并让出一些空间 , 仓位也应当逐渐从我们4月初建议的30%~50%(非转债基金) , 提高一个档次 。 我们在节前的周报《逆势的考验可能不远了》中构想 , 市场再度调整应当以积极一点的态度回应 , 现在调整来了;
5、“只要其正股不处于下行趋势中”的原因是 , 我们看到市场估值似乎开始对趋势有所反应 , 而不再是机械化地去区分“机构型”与否 , 这点与过去2年多以来的情况有点区别 。 例如上周上市的鲁泰A是此前典型的应当有机构参与的品种 , 理应有并不太低的估值——但结果不是这样 。 我们再次提示 , 无论正股还是转债 , 市场开始出现了新的倾向性:1)趋势 , 正面如5G指数、新能源指数 , 反面如诸多周期或传统制造型品种;2)在利率已经经历过很长一段时间的下行后 , 市场开始苛求“成长性” 。
中金固定收益研究 20200517,【中金固收·可转债】调整来了,要等到它结束吗?
文章图片
一周市场回顾
本周大盘窄幅震荡 , 成交小幅萎缩 。 自上周五至本周四收盘 , 万得全A上涨0.48% , 创业板指上涨0.51% , 创成长指数上涨2.09% , 上证50上涨下跌0.09% , 中证1000上涨1.16% 。 本周前四个交易日全市场日均成交额约6150亿元 , 低于上周 , 同节前一周(日平均6050亿元)基本持平 。 具体而言 , 主要宽基指数均临近或进入前高位的密集成交区 , 但截至周四这一阻力体现的尚不明显 , 指数维持低振幅、低成交状态 , 市场观望情绪较浓 , 此时振幅扩大的单日会更容易形成信号效应 , 从而推动指数波动率反弹 。 结构层面 , 创成长仍然是表现最优的指数 , 创业蓝筹、深成指、中证1000涨幅相对较好 , 上证各指数普遍落后 。
行业层面 , 大消费涨幅领先 , 家电、食品饮料、医药、电子、军工、传媒涨幅居前 , 农牧、建筑、地产表现落后 。 具体来看 , 上周五家电板块领涨 , 此外计算机、通信及券商表现较好 , 周一建材领涨 , 家电、计算机仍有余温 , 周二、周三大消费整体强势 , 周三部分周期板块有所抬升 , 但力度有限 , 周四市场回调 , 仅军工板块收涨 。 周五早盘科技股继续发力 , 电子、通信、计算机领涨 , 仅电子板块有向上离开本周区间的形态 , 其他领涨板块仍维持在此前的窄幅波动区域内 , 此外农牧板块小幅反弹 , 但日线趋势没有显著改善 。 行业层面总体仍保持此前的结构分化 , 板块热度难以向外扩散 。
转债指数同期下跌1.23% , 个券层面 , 千禾、横河、凯龙、金农、广电领涨 , 泰晶、希望、红相、光华、唐人领跌 。 本周长集、春秋、应急、维尔、鲁泰、凌钢、聚飞、广版EB上市 , 目前长集、聚飞在120元以上 , 春秋、应急、维尔在110-120元之间 , 凌钢价格最低 , 为101.8元 。 除双高品种以外的转债整体平价溢价率小幅下降0.9个百分点 , 中证转债指数前半小时成交额周四回落至49亿元 。


推荐阅读