江苏龙网

  1. 首页 > 历史 > >

工作组@刘少奇下台的直接导火线：“背着毛主席擅自决定”( 三 )


大约在6月20日以后 ， 刘少奇、邓小平等中央领导同志同“中央文革小组”之间在工作组问题上的分歧明显加剧 ， 社会上赶工作组的现象也增多了 。
6月20日 ， “中央文革小组”向中央提出了一个书面建议 ， 其中说：“建议全国大中学校、机关单位在适当时候成立文化革命小组 ， 领导文化革命运动 。 ”“在最必要的地方 ， 最必要的时候 ， 可以由上级派工作组 。 ”这一建议曲折间接地表达了他们取消工作组的意见 。
工作组@刘少奇下台的直接导火线：“背着毛主席擅自决定”
文章图片

7月13日、19日、22日 ， 陈伯达在参加政治局常委召集的汇报会上 ， 三次对工作组的问题提出非议 。 但据现在发现的资料 ， 陈伯达在发表意见时 ， 态度不大鲜明 。 例如他在7月19日的会上只是说：“工作组不会比学生高明 ， 工作组都自称是党中央、毛主席派去的 ， 有的整学生 。 ”
在这几次会上 ， 刘少奇、邓小平也对工作组有所批评 ， 但不同意马上就撤出工作组 。 在7月13日的会上 ， 刘少奇说：“现在的工作队要进行教育 ， 他们不懂政策 ， 不学政策 。 不好的工作队要进行整顿清理 。 ”邓小平说：“要先把学生组织起来 ， 清理当权派 ， 然后再撤销工作组、工作队 。 ”在7月19日的会上 ， 刘少奇说：“工作组有好的 ， 有坏的 ， 他们在第一线 ， 有他的辛苦 ， 要求不能过高 。 现在是如何帮助他们 ， 教育他们 ， 总结工作经验 。 ”邓小平说：“有的机关和学校 ， 不派工作组可以 ， 有的要夺权的 ， 就要派工作组 。 工作组主要是起行政和党委的领导作用 ， 因此是否统盘考虑 ， 对工作组要正确估计 。 我们对这样的运动没有经验 ， 他们也没有经验 。 坏的工作组可以先撤 ， 好的工作组可以留 ， 代替党委工作 。 ”在7月22日的会上 ， 刘少奇说：“工作组领导不好 ， 但是多数工作组是好的 ， 还是教育帮助 ， 改正错误 。 赶工作组 ， 有的不应该赶 。 ”邓小平说：“要教会工作队做工作 。 ……有的学校没有工作队恐怕不行 。 ”
参加这几次会议的大多数同志都不同意撤工作组 ， 陈伯达的意见被否决 。 后来江青在中共八届十一中全会的一次小组发言中讲到：“22号晚上 ， 胡克实同志汇报说已经走上正规了 。 这次汇报会雪峰同志参加了 ， 我们的组长、顾问没有发言权 ， 讲一句话就被打断 。 这次汇报会共用了五个多小时 ， 薄一波、陶鲁笳却讲了三个多小时 。 ”江青所说的：“我们的组长、顾问”即指陈伯达、康生 。 她的说法从反面印证了当时中央大多数领导同志对“中央文革小组”意见的批评和抵制 。
对陈伯达关于工作组的意见被否决的情况 ， 刘少奇8月1日在中共八届十一中全会上从自我批评的角度 ， 作了这样的解释：“陈伯达同志早就提了不派工作组或者撤出工作组 ， 提了三次 。 ……第一次提出来没有多讨论 。 第二次陈伯达书面提出两条 ， 讨论时多数同志还是要工作组 ， 我也发言要工作组 ， 认为工作组有方便之处 ， 要去就去 ， 要撤就撤 。 当时我曾考虑 ， 这样大的运动 ， 北京各院校部分组织已经瘫痪了 ， 怕中断了党的领导不好 。 第三次 ， 伯达同志又提出这个问题 ， 又讨论了一次 ， 多数同志还是不主张撤 。 我仍是以前的观点 ， 我认为这一方法较机动 ， 没有下决心撤 ， 要看一看 。 同时 ， 主席快回来了 ， 回来再请示决定 。 主席回来的第二天 ， 又开了个会 ， 感到是个问题 。 ”
7月18日 ， 毛泽东从武汉回到北京 。 情况随即发生变化 。 有些文章曾说毛泽东回京后只偏听江青等人的汇报 ， 导致作出撤销工作组的决定 。 事实上毛泽东既听了陈伯达、康生等人的汇报 ， 也听取了刘少奇等常委同志的汇报 。 而江青是7月20日才从上海回北京 ， 当然她回京后也向毛泽东陈述了她的意见 。


推荐阅读


上一篇：陈毅@陈毅对毛泽东独断专行不满：我不敢保证将来不反对他

下一篇：#工作组#揭秘刘少奇主席为何被赶下台？背后内幕极深