跟我学小古文叶嘉莹:什么样的诗才是好诗?


北京联盟_本文原题:叶嘉莹:什么样的诗才是好诗?
跟我学小古文叶嘉莹:什么样的诗才是好诗?
本文插图

英国有一位学者叫理查兹(I.A.Richards) , 曾对学生做过一个测验 , 让他们区别好诗和坏诗 。
一般人对名诗人往往盲目崇拜 , 一见莎士比亚的名字就以为是好诗 , 一见李白、杜甫的名字就以为是好诗 , 但理查兹在测验时 , 隐去了作者的姓名 , 只留下诗歌 。
结果有些人判断得很不正确 , 他们把好诗当作了坏诗 , 把坏诗当作了好诗 。 这种情形 , 不论在外国或中国 , 都是很普遍的 。
那么 , 究竟什么样的诗才叫好诗呢?怎样判断一首诗的好坏呢?这是一个很重要而又经常遇到的问题 。
要想回答这一问题 , 我们就该首先认清什么才是一首诗歌的重要质素 。 我们就先说中国诗歌 , 我以为中国诗歌中最重要的质素 , 就是那份兴发感动的力量 。
表达感动:诗歌孕育的开始
《毛诗·大序》说:“情动于中而形于言 。 ”就是说首先内心之中要有一种感发 , 情动于中 , 然后再用话言把它表达出来 , 这是诗歌孕育的开始 。
如果你看到自然界山青水碧、草绿花红的风景 , 而你只是记叙风景的外表 , 没有你自身内心的感动 , 你就不能写出好诗 。
可是内心怎样才能有所感动呢?《礼记·乐记》说:“人心之动 , 物使之然也 。 “人心受外界事物的感动 , 有两种因素 , 一种是大自然的因素 , 一种是人世间的因素 。
先谈大自然给予人的感动 , 像杜甫《曲江》诗说:“一片花飞减却春 , 风飘万点正愁人 。 ”杜甫写得很好 , 具有诗人敏锐的心灵 。
他对春天有这样赏爱的感情 , 有这样完美的追求 , 他看到一片花飞 , 就感到春光不完整和破碎了 , 所以说“一片花飞减却春” 。
接着又说“风飘万点正愁人” , 何况等到狂风把万点繁红都吹落 , 当然更使人忧伤 。 他是看到花飞花落就引起这样的感动 。
杜甫在《曲江》的另一首诗中还写有这样两句:“穿花蛱蝶深深见 , 点水蜻蜓款款飞 。 ”
杜甫观察得仔细、深微 , 那藏于花丛深处的蝴蝶 , 他看到了 , 那蜻蜓点水的姿态 , 他也看到了 。 这是外在的、大自然的景物给他的感动 , 使他写下了这样的诗篇 。
跟我学小古文叶嘉莹:什么样的诗才是好诗?
本文插图

好诗与坏诗的不同
大自然的景物是大家所共见的 , 可你只是将外界的景物写下来 , 不见得是好诗 。
是要你同时将心中感动的情意也传达出来 , 才是好诗 。
现在我们要将两句坏诗与杜诗做一对比:
这是仇兆鳌在注解杜甫《曲江》二首时引用的晚唐诗人写的“鱼跃练川抛玉尺 , 莺穿丝柳织金梭” 。
前文我曾提到那位英国教授所做的测验 , 如果我现在把这两句诗写给大家 , 然后再把一句也是写动物的诗——“群鸡正乱叫” , 也写给大家 , 你说哪首是好诗 , 哪首是坏诗 。
你看 , “鱼跃练川抛玉尺 , 莺穿丝柳织金梭” , 写得多么漂亮 , 而且对偶是多么工整 , 说有一条鱼跳出来横过像白绸一样的水面 , 这个形象就如同一根玉尺抛在白绸子上;又说黄莺穿过像丝线一样的柳条 , 黄莺是黄色的 , 飞来飞去 , 就像一枚金梭一样在许多条丝线中穿织 。
从这两句诗的形象描写及其对偶的工整来说 , 好像是好诗 。 而“群鸡正乱叫” , 大家一定说不好 。
但评价诗的好坏 , 是不以外表是否美丽为标准的 。
诗歌所要传达的是一种兴发感动的作用 , 要有一种兴发感动的生命才是好诗 。
而像上边的两句诗 , 很容易混淆我们的耳目 , 因为它外表很漂亮 , 就会使人误认为是好诗 , 然而在这两句诗中 , 没有任何感发的作用和内心的感动 。


推荐阅读