「」“废英”与“保英”之争愈发激烈，中国是否应该把英语踢出高考？
文章图片
【「」“废英”与“保英”之争愈发激烈，中国是否应该把英语踢出高考？】
文章图片
文章图片
现在小学一年级母语都还没学会学好 ， 就又把英语作为主课 ， 把一年级小学生弄的焦头烂额额 ， 孩子受苦 ， 家长受累 ， 这拔苗助长能带来什么样的的后果 ， 我想众多孩子父母都知道对研究生以下的人群来说 ， 英语有用吗？没有半毛钱作用 ， 却消耗了大量人力 ， 物力 ， 真害人！所以英语作选修 ， 或高考降一半分如90分比较合适 。
从小学到大学 ， 英语一直学 。 没有任何课程占用这么长时间 。 而且效果一般 ， 大多哑巴英语 。 听说读写能力还是很低 。 反倒是工作后接触的国外的文件 ， 和外国同事平时沟通 ， 让英语上一个台阶 。 所以学英语是必须的 ， 但得按照实际条件 ， 改变学习方法 。 减少投入时间 。 特别是听说短板需要加强 。 英语应该成为高考重要一科 ， 但是大学英语应该成非专业选修 ， 并注重英语应用能力 ， 别再背单词和语法了 。
英语提高到可以与语数并列的至高的地位 ， 这是教育定位错误 ， 英语在翻译软件发达的时代真的一点都不重要 ， 而正确的人生观、世界观、价值观才是最重要的！培养的人才要有爱国情操 ， 要有对社会的奉献精神 ， 学英语只会让人感觉外国的月亮比中国圆！
我从小开始学英语 ， 高中毕业后 ， 在社会上生存 ， 这期间除了26个字母 ， 什么英语都没用上 ， 现在人到中年 ， 英语早就忘了 ， 所以 ， 英语真的害了好多人 ， 学业时期 ， 如果我把学英语的时间用在数理化上 ， 我会更近一层 ， 英语害人 ， 不止我 ， 还害了好多人 ， 坚决支持取消英语为必修课！
我认为应把英语做为选修课 ， 给尖端科学家们立个平台 ， 让他们在中外知识海洋里努力探索 ， 如一般的大学生不搞科研又不当翻译及英语老师 ， 掌握一般的交流语言就可以 ， 不必一刀切非要将英语高标准要求 。
教育的本质是教书育人 ， 在这个过程当中也要适应社会潮流 ， 适应社会的前景发展 。 英语应该作为选修科目 ， 不应该作为主要的必修课 。 现在的孩子很多对中国的历史 ， 包括对中国的很多传统文化的话是非常的不了解 ， 我们是把别人的东西学的很好 ， 反而把自己的东西都给丢了 ， 这本身就失去了教育的初衷 。
工科一定是强国之本！支持废英！英语可以入语言类专科学校 ， 真正有需要的人去学习 ， 比如 ， 翻译 ， 编程等 。 现在翻译软件已经很成熟 ， 一般性的语言完全没问题！专业性的英语 ， 翻译软件翻不了 ， 但会说英文的同样翻译不了 。 所以 ， 没必要进入高考！应该把基础性的学科 ， 理论研究 ， 新材料 ， 高端工艺 ， 做为主抓对象才对！
虽然英语在现在的生活和工作中 ， 重要意义不言而喻 ， 但是 ， 高考作为一个国家选拔人才的大型考试 ， 更应该侧重于未来社会的广泛实际需要 ， 打个比方 ， 比如一名普通的本科学生 ， 毕业后作为一名普通的工人 ， 英语的实际需要并没有那么广泛 ， 但是英语在中国社会的发展中确实也是不可或缺的 ， 所以 ， 高考可以减少英语比重或者取消英语 ， 但是并不意味着英语并不重要 ， 反而 ， 在大学课程中 ， 英语课程确实需要加重甚至重视 。
我觉得英语需要取消 ， 到大学去学 ， 学英语要有目的性 ， 大学精英学英语是了解国外先进的技术 ， 大学生心智成熟能分的清精华与糟粕 。 理化好的学生往往英语差些 ， 毕竟语言是女孩子的强项 ， 大量的女孩子凭借英语150分的优势 ， 挤掉理化好的男生“理化总分值低” ， 冲进好大学仅仅因为英语的优势 ， 可是国家建设需要的是数理化 。 不是擦烟抹粉英语翻译 ， 这非常不务实 。 英语大学学不晚 。
