[华为]美国政府的底牌打出来了,欲至华为于死地,我们的反制牌是什么?


[华为]美国政府的底牌打出来了,欲至华为于死地,我们的反制牌是什么?
文章图片
[华为]美国政府的底牌打出来了,欲至华为于死地,我们的反制牌是什么?
文章图片
美国时间2020年5月15日 , 美国商务部升级了对华为的\"制裁\":所有使用美国技术的厂商 , 向华为提供芯片设计和生产都必须获得美国政府的许可 , 包括:1.任何利用美国软件工具设计的华为或海思设计都需获得美国许可 。 2.任何根据华为/海思设计生产的芯片都需要事先获得美国许可 。
美国政府通过各种手段打压华为 , 在这两年是司空见惯的事情了 , 那应该怎么来解读这个最新的情况呢?是不是跟过去一样\"轻描淡写\"就翻篇了呢?我认为不会 , 当前对华为来说 , 局面已经很艰难了 。 我是这样理解的:
在经历了长时间的科技全球化进程以后 , 作为传统的科技大国 , 美国的技术早已经广泛地渗透到全球各个产业链的很多环节 。
就以芯片产业链来说 , 一枚芯片的制造过程中最重要的无疑是EUV光刻机 , 我们今天说华为的5G芯片能力很强 , 比如麒麟系列芯片已经能与高通的骁龙系列抗衡 , 但这里说的\"强\" , 是指华为具有世界上最先进芯片的设计理念 , 但是如果没有光刻机 , 这一切都只是水中幻影 , 设计理念必须通过光刻机来变成现实 , 巧媳妇也难为无米之炊啊 。
那是美国在控制着光刻机吗?这倒不是 , 光刻机的霸主是荷兰的ASML , 这家公司垄断全世界80%光刻机的销售量和107%的利润 。 看上去 , 这一切跟美国没啥关系啊 。
但是 , 前面提到科技全球化 , 而光刻机正是科技全球化的典型产物 , 它的生产过程包含了数学、光学、流体力学、机械、精密仪器、高分子物理与化学、自动化、图像识别等众多学科的精华 。 光刻机不是、也不可能是靠荷兰一个国家之力造出来的 , EUV光刻机90%的部件都是来至于别的国家 , 荷兰ASML公司只是负责安装和销售 。
【[华为]美国政府的底牌打出来了,欲至华为于死地,我们的反制牌是什么?】
可以说 , 光刻机是整个欧美日韩技术在这个领域的集大成者——光刻机的光源设备来源于美国 , 蔡司镜头和机械工艺来自于德国 , 光学器材技术来自于日本 , 制程分配技术由美国的英特尔、中国台湾的台积电、韩国三星等一并提供 , 此外 , 轴承来自于瑞典 , 阀件来自于法国 , 当然 , 它的客户 , 大部分来自于中国 。
因此 , 虽然在明面上我们是向荷兰ASML公司购买光刻机 , 但其实我们同时也是在购买包括美国在内的多个国家的技术 , 因此 , 基于前面美国政府的最新制裁条款 , 显然这条路已经走不通了 。
不光如此 , 按照美国惯用的\"长臂管辖\"原则 , 台积电向ASML购买了光刻机 , 同样不能为华为生产制造任何产品 。 别说购买了光刻机了 , 哪怕一条产线有一颗螺丝钉、一把螺丝刀是多年前从美国采购的 , 那整条产线都要受到美国限制 。
更关键的 , 不光台积电 , 包括韩国的三星、台湾地区的联发科 , 甚至包括国内的展讯等所有可能使用美国软件、设备、技术的企业 , 都不能为华为生产制造 , 或者销售任何含有美国技术的产品 。
这意味着 , 无论华为设计的是大芯片、小芯片、手机芯片、服务器芯片、电源管理芯片、机顶盒芯片;是采用最先进7nm工艺 , 或是很成熟的0.18微米所生产的芯片;是12吋或是8吋生产的芯片 , 通通都要被美国所管制 。 换言之 , 未来华为生产的每一颗芯片都需要经过美国政府的批准 , 这等同是美国倾全国的科技实力全面封锁华为 。
那我们可以绕开美国的技术 , 自行制造出一台光刻机吗?理论上可行 , 实际上很难 。


推荐阅读