『范增』身负旷世之才,伍子胥和范增为何最终失败?缺乏执行力是根本原因( 二 )


在鸿门宴上 , 范增多次想杀刘邦 , 都被刘邦手下的谋士巧妙地化解 , 直到最后 , 刘邦逃走 , 张良献上礼物给项羽和范增 , 大庭广众之下 , 范增把礼物摔在地上 , 大怒道:"这小子是不能和他一起成事的 , 将来夺取项王天下的一定是刘邦 , 我们就等着做他的俘虏吧!"
不知那位力拔山兮气盖世的项王此时作何感想 。
【『范增』身负旷世之才,伍子胥和范增为何最终失败?缺乏执行力是根本原因】但最后陈平用了一个并不太高明的反间计就使项羽对范增充满疑虑 , 怀疑这个被自己称为亚父的人有不臣之心 , 似乎说明项羽早就开始对范增不满了 , "物必先腐之而后虫生之" 。
虽然伍子胥和范增说的都是千真万确的事实 , 但是他们激烈 , 或者说负气的表达方式却并没有带来实际的好处 。
『范增』身负旷世之才,伍子胥和范增为何最终失败?缺乏执行力是根本原因
文章图片

文章图片

范增
而我们都熟悉的《邹忌讽齐王纳谏》却是一个最成功的例子 , 邹忌想要劝谏齐王广开言路 , 并没有把齐王比喻成刚愎自用的夏桀、商纣 , 而是以日常生活中一个比美的例子引发齐王深入思考 , 使秦王很容易接受 , 进而做出对国家最有利的决定 。
春秋时期著名谋士颖考叔也是如此 , 郑庄公在剿灭共叔段的时候 , 放了狠话:和母亲不到黄泉不相见 。但国君和母亲产生这么大矛盾对郑国肯定是有百害而无一利的 , 颖考叔来见郑庄公 , 吃饭的时候表示要给母亲带回去一些吃食 , 这很容易让郑庄公感同身受 , 后来颖考叔又给郑庄公出主意 , 挖一个地道 , 挖出黄泉 , 之后再相见 , 这样就不违背当初的誓言了 。郑庄公很高兴 , 按照颖考叔说的办 , 事情得以顺利解决 。
由此我们可以看出 , 一个真正有执行力的人 , 在劝谏的时候是会通过各种方式委婉的表达自己的想法 , 而不是针锋相对 , 两败俱伤 。
(2) 祸患发生时没有救援方案 , 无法控制局势
伍子胥是吴国的相国 , 率领吴国的军队 , 吴王阖闾在临死的时候把夫差和吴国都托付给伍子胥 , 可见对伍
子胥信任之深 , 而且夫差也是因为伍子胥的推荐才得以立为储君 , 这也从侧面反映出伍子胥绝对不是有名无实 。
然而面对心怀叵测的越王君臣的时候 , 伍子胥的办法只有一个:劝谏 , 除此以外 , 别无他法 。
在越国请求投降的时候 , 伍子胥只是劝谏 , 勾践和范蠡在吴国为囚徒那么多年 , 身为权倾朝野的相国 , 伍子胥并没有想办法除掉两人 , 只是劝夫差不要放虎归山 , 在越国把优质木材送给夫差 , 怂恿吴国大兴土木的时候 , 伍子胥并没有在送往吴国的途中阻止 , 只是在木材到来的时候提醒夫差 , 被夫差拒绝 , 后来吴国攻打齐国 , 伍子胥也无力阻止 , 只是罢工 , 不肯和夫差一同作战 , 而这又给了奸臣伯嚭挑拨离间的机会 。
『范增』身负旷世之才,伍子胥和范增为何最终失败?缺乏执行力是根本原因
文章图片

文章图片

伍子胥
综上所述 , 伍子胥在面对祸患的时候 , 并没有采取过其他的补救措施 , 除了一次更比一次激烈的劝谏 。
范增也是如此 。
鸿门宴上 , 虽然他对刘邦必欲杀之 , 但是项羽一念之仁 , 错过机会 。
从很多细节可以看出项羽的想法 , 他并不是不想杀刘邦 , 他只是没有下定决心 。
比如在范增要求项庄进来舞剑 , 乘机杀掉刘邦的事情上 , 项羽是不置可否的 , 既然室内所有人都看出项庄不怀好意 , 项羽自然也是明白的 , 然而他并没有阻止 , 也就是说如果杀掉刘邦他也不反对 。
而这个时候 , 范增居然只派了一个项庄 , 项庄一介武夫 , 岂是老谋深算的刘邦和张良的对手 , 即便没有项伯 , 恐怕也很难成功 , 这个时候 , 如果范增再增加场上舞剑的人手 , 那么成功几率就会大大增加 , 也许历史就为之改写了 。


推荐阅读