江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

雷子儿聊体育国米弃将能否逆天改命，贱卖不如不卖！罗本斯内德佳话因何减少

FFP法案已推行多年 。
事实证明 ， 这一法案并不能遏制土豪疯狂砸钱（比如巴黎等队还是能“四亿妄为”） ， 却能对足坛产生很多其他影响 。
雷子儿聊体育国米弃将能否逆天改命，贱卖不如不卖！罗本斯内德佳话因何减少
文章图片
一个影响是 ， 这一法案大幅减少了当年罗本（皇马-拜仁）、斯内德（皇马-国米）这样的转会 。
2007年 ， 皇马以3600万欧元买下罗本 ， 2年后 ， 将他以6成左右的价格清洗到拜仁 。
2007年 ， 皇马以近3000万的价格买下斯内德 ， 2年后 ， 按“对折”价格将他清洗到国米 。
雷子儿聊体育国米弃将能否逆天改命，贱卖不如不卖！罗本斯内德佳话因何减少
文章图片
罗本和斯内德后来都成为拜仁、国米的史册功勋 。 两名巨星在离开皇马后 ， 不但会师于伯纳乌球场的欧冠决赛 ， 而且先后成就了三冠王伟业 ， 这都是足坛佳话 。
那些年 ， 在足坛很多大球队 ， 都会在球市上密切关注顶级财阀甩卖的弃将 。
坊间将这类转会称为“豪门泔水”——这类球员能力强、性价比高 ， 谁不喜爱？
雷子儿聊体育国米弃将能否逆天改命，贱卖不如不卖！罗本斯内德佳话因何减少
文章图片
但近年来 ， 引进“豪门泔水”变得越来越难 。
因为FFP法案涉及“成本摊销”的问题 。 对大球队而言 ， 一个高价到队的明星 ， 一旦身价暴跌 ， 转年贱价卖掉 ， 会给球队留下FFP层面的巨额亏损 ， 带来做账、审核、球市运作等方方面面的麻烦 。
于是 ， “用不上就卖、卖不掉就打折贱卖、回点钱降点薪也好”的思路 ， 不再是主流 。
某些时候 ， “卖掉不如租出去”、“卖掉不如不卖” ， 反而成为一种主流现象 。
库蒂尼奥（拜仁）、伊瓜因（AC米兰、切尔西）、若奥-马里奥（英超、俄超）……这样的例子很多 。 现在 ， 国际米兰有这样一个“卖掉不如留着”的难题：纳因戈兰 。
雷子儿聊体育国米弃将能否逆天改命，贱卖不如不卖！罗本斯内德佳话因何减少
文章图片
2018年 ， 国米以3800万欧元引进纳因戈兰 。
这3800万转会费不是全额现金 。 但考虑到转会添头是如今身价高昂的扎尼奥洛 ， 也没差了 。
效力球队第一年 ， 纳因戈兰竞技表现平平 ， 还引发了不少管理问题 ， 所以2019年夏季 ， 国米将纳因戈兰租去卡利亚里 。 纯租借 。
雷子儿聊体育国米弃将能否逆天改命，贱卖不如不卖！罗本斯内德佳话因何减少
文章图片
当时很多人表示不解：卖掉比利时人肯定卖不上好价 ， 但至少还能回笼点资金 。 可国米为什么要不带买断条款的纯租借出去？租借期还要承担球员1/3以上的薪资？
原因很简单：去年夏季纳因戈兰的FFP成本摊销价值高达2850万欧元左右 ， 如果国米贱卖出去 ， 就需要背负FFP层面上极高的亏损——FFP设置的红线是球队3年类似赤字额不能高于3000万欧元 ， 单是贱卖纳因戈兰这一项 ， 造成的FFP亏损就逼近这个数字 。
那时的国米刚刚走出FFP谅解协议 ， 那些年国米雇员们为了做账做出FFP盈利而头大如斗（奥西里奥的感言是“我真是受够了”） ， 所以国米不敢承受这样的风险 。
租出去也许无法回笼资金 ， 但卖出去麻烦更大 。 两害相权取其轻 。
雷子儿聊体育国米弃将能否逆天改命，贱卖不如不卖！罗本斯内德佳话因何减少
文章图片
问题并没有真正解决 ， 今年夏季 ， 纳因戈兰还将是国米头痛的难题 。
到2020年夏窗 ， 纳因戈兰的成本摊销值还有1950万欧元——也就是说 ， 如果国米能将他卖出2000万欧元 ， 那没问题 。 但如果是以区区几百万贱卖掉 ， 国米还是得不偿失 。
可当今足坛 ， 会有球队掏出2000万买年事已高、自律性不强、伤病缠身、体能状况直线下降、且税后年薪高出多数意甲球队顶薪的纳因戈兰吗？


推荐阅读


上一篇：虎扑雄狮四分卫马修-斯塔福德：未关心过交易传言

下一篇：直播吧很高兴与他共事，B席：瓜迪奥拉是有史以来最优秀的主教练之一