国史拾遗中华五千年为啥就丢了越南?其实根本原因在于人口( 二 )


文章图片
三国时期人口密度图如下 , 可以看到越南北部有一个突兀的“密集区”
有人可能想说 , 东亚地区人文特质不是很强吗?为何无法同化越南呢?其实文化上的同化和政治上的归心并不完全同一 , 即使到了18世纪 , 同文同种的美国和英国都要分离 , 更何况是古代的越南呢?所以古代越南是全盘接受汉文明 , 即使越南最初几个王朝的王室都有汉人血统 , 但后来还是从统一的帝国中分离出去了 , 中原王朝多次征伐均失败 , 至宋朝被迫承认其分离出去的事实 , 明代最后一次尝试统一越南 , 然而控制二十年 , 终因地方势力抵抗激烈而失败 。
那越南的分离是必然的吗?也不是 , 其实中国也有机会彻底控制越南 , 越南虽然独立 , 但是古典时期没有形成成体系民族主义的条件 , 更多讲究文化认同 , 越南实际上一直也是有亲驸一派的 , 一直到明代时期 , 还有很多越南本地知识分子誓死效忠明朝皇帝 , 视越南起义军为叛逆的 , 不过由于明朝统治失当 , 这一情节只存在于少数受儒学构架的越南士子之中 , 越南本地豪族、越南普通百姓则极为痛恨明代的残酷统治 。
国史拾遗中华五千年为啥就丢了越南?其实根本原因在于人口
文章图片
明朝对于交趾的控制是失败典型
古代中原王朝要想同化越南 , 唯一的方式在于“加以怀柔统治 , 进行渐进式的文化同化 , 大规模引进中原移民 , 此外给予当地统治大臣很大的主动权 , 提升政治效率” , 这样可以保证一时的稳固;之后不断加强两地联系 , 使得这里和内地形成统一整体 , 正如同明初对大理故地 , 即云南的消化:大规模引入江淮农民、引进内地文化 , 消解本地文化 , 同时打通贵州山道 , 再外派亲信统治者——沐英家族 , 并给予极大的统治权 , 最终稳定控制了云南 。
而对交趾的最后一次控制 , 则操之过急 , 最终因不得民心而失败 。
作者:云帆


推荐阅读