江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 财经 > >

上交所投教5?15专栏 | 课题发布：上市公司境内外投资者关系管理比较研究—基于沪市A+H股公司的视角



上交所投教5?15专栏 | 课题发布：上市公司境内外投资者关系管理比较研究—基于沪市A+H股公司的视角
本文插图

近年来,随着A股纳入国际主流指数 ， 与境外市场互联互通不断深化 ， QFII/RQFII机制变得更为便利 ， 金融服务业扩大开放等一系列资本市场开放举措落地 ， 境外投资者在A股市场的参与度及影响力持续提升 ， 境内上市公司的投资者结构和投资生态正在发生较大变化 。 在此背景下 ， 境内上市公司如何优化投资者关系管理 ， 建立与境内外投资者的有效沟通成为一个重要议题 。
在沪市上市公司中 ， 同时也在境外上市的公司有着相对丰富的境内外投资者关系管理经验 。 因此 ， 在中国证监会投资者保护局指导下 ， 上海证券交易所联合商道纵横开展了《上市公司境内外投资者关系管理比较研究》课题 ， 以A+H股等多地上市沪市公司为研究对象 ， 通过文献研究和访谈调研 ， 比较境内外投资者关系管理及其监管的异同 ， 就促进上市公司提升投资者关系管理提出建议 。
一、投资者关系管理的发展历程
投资者关系管理的理论源起美国等发达国家资本市场 。 二战以来 ， 投资者关系管理经历了传播时期（以宣传公司为核心）、金融时期（逐步专业化 ， 旨在推高估值）和协同时期 （双向沟通 ， 促成合理估值）三个发展阶段 。 由于资本市场的环境差异 ， 不同国家对投资者关系的概念做出了不同的界定 ， 但都强调了投资者关系的沟通功能 。 2003年 ， 全美投资者关系协会（NIRI）将投资者关系定义为一种整合运用了金融、传播学、市场营销和证券法律法规等方法 ， 使公司、金融界和其他群体之间能够进行最高效的双向沟通 ， 最终帮助公司在资本市场实现合理估值的战略职责 。 此次调整 ， 将投资者关系的最终目的从原先的“企业价值最大化”转变为“企业的合理估值” 。
我国在2000年前后引入了投资者关系的理念 。 2005年 ， 证监会出台《上市公司与投资者关系指引》 ， 从监管机构的视角出发 ， 强调公司通过信息披露与交流来加强与投资者的沟通 ， 在工作内涵、工作原则、沟通内容、组织架构等方面为投资者关系管理构建起基本的制度框架 。 在这一时期 ， 市场对投资者关系认识尚浅 ， 多数上市公司的投资者关系管理工作是相对被动和单向的 。
2009年起 ， 沪深交易所陆续搭建了上市公司与投资者之间的网上互动平台 ， 使得上市公司和投资者之间的双向沟通更加规范、便捷、高效 。 2012年 ， 为引导和规范上市公司投资者关系管理 ， 上交所发布了《关于进一步加强上市公司投资者关系管理工作的通知》 ， 对中小投资者的利益加以关注 ， 并加强了对公司与投资者之间双向沟通的要求 。
2019年 ， 设立科创板并试点注册制改革的深入推进给投资者关系管理带来新的变化 。 上市公司的投资者关系管理工作的主动性、专业性将进一步加强 ， 并将会随着注册制的完善而不断深化 。
二、境内外投资者关系管理监管比较
在投资者关系管理监管尤其是投资者保护方面 ， 境内外监管机构都构建起了相对完整的规则和制度体系 ， 辅之以行业协会的投关实践指南 。 境内资本市场参与群体以中小投资者为主 ， 其往往处于信息相对弱势地位 ， 因此境内投资者关系管理尤其强调对中小投资者的保护 。
在信息披露方面 ， 境内外监管要求有所不同 。 例如 ， 上交所和香港联交所对关联（连）交易的披露标准有所差异 。 又如 ， 除对年报和半年报的共性要求外 ， 上交所多出关于季度报告、董（监）事会决议公告的披露规定 ， 联交所则多出股份变动月报表、定期董事会会议召开日期公告等披露规定 。 此外 ， 两地证券交易所对于定期报告的披露时限有所不同 。 但总体上 ， 要求披露的关键信息点基本一致 ， A+H股上市公司一般采取公平披露和孰严原则应对监管差异 。
就ESG信披而言 ， 境内外监管机构关注重点有所不同 。 境内监管要求上市公司环境信息披露侧重污染防治 ， 境外监管要求则侧重气候变化；社会议题信息披露方面 ， 境内监管侧重扶贫、社区信息 ， 境外监管则以劳工信息为主 。


推荐阅读


上一篇：益研究扫地机器人行业投资逻辑分享

下一篇：『存款』银行存款传出好消息，最近存款利率涨了，有一款利率能接近5%