两孩子工地玩耍溺亡，家属交涉被抓，简单的事情却被重重迷雾笼罩
5月3日 ， 福建福清市某街道一对兄妹（大孩子10岁 ， 小孩子6岁）在当地一处水系治理工程建筑工地附近玩耍时不慎落水溺亡 。
孩子溺亡5天后 ， 在5月9日这天孩子的父母及几位亲属前往当地街道办要求与工程方见面时 ， 与街道办工作人员发生口角 ， 随即被警方以“聚众扰乱社会秩序”带走 。
【两孩子工地玩耍溺亡，家属交涉被抓，简单的事情却被重重迷雾笼罩】到了11号 ， 被带走的5人中 ， 有3人在开具了“取保候审决定书”后得以放回 。 随后 ， 有媒体前往当地采访此事 ， 结果涉及此事的各单位、部门乃至于当地政府宣传部均拒绝接受采访 ， 一再声称“要向领导汇报” 。
文章图片
这件案子报道出来的时候 ， 有网友质疑家长没有尽到监护责任 ， 对于这点我不是太认同 ， 稍后我会说说我的看法 。
至于这起事件 ， 原本是很容易判断出各方责任的小事 ， 由于当地街道办等单位纷纷对前去采访的采访人员挂出“免战牌” ， 不接受采访 ， 当地政府宣传部门也一再要“向领导汇报” 。 地方上遮遮掩掩的态度反倒让民众心生猜想 ， 原本简单的案件变得扑朔迷离 。
公众有知情权 ， 而一些地方官员却总是要把简单的事情搞得复杂化 ， 遮遮掩掩的态度反倒让民众产生别的想法 。 正所谓“没事走两步” ， 大大方方的把事情公布出来 ， 比什么都有说服力 。
回到这起案件 ， 家长的监护责任固然有 ， 但是谁能保证24小时跟着孩子？而对于一个水系治理工程 ， 施工现场需要全封闭 ， 做好临边防护 。 从目前报道中的图片来看 ， 显然这些都没有做到 ， 别说是孩子 ， 就算是成年人都有可能会掉进去 。 如果报道的是实情 ， 施工方没有做好封闭和临边防护 ， 那么施工方将承担主要责任 。
文章图片
并且 ， 这起事件中我们从事件发生的时间线也可以看一下 ， 事情是5月3日发生的 ， 到了5月9号孩子的父母和亲属前往街道办要求与工程方见面 ， 报道中没有提及是与工程方发生口角 ， 而是与街道办工作人员发生口角 。 那么是否意味着从事件发生 ， 工程方一直没有露面参与协商处理此事？
再说说当地公安机关开具的“取保候审决定书”上面的“聚众扰乱社会秩序”：我国刑法第第二百九十条的规定 ， 聚众扰乱社会秩序罪 ， 是指聚众扰乱社会秩序 ， 情节严重 ， 致工作、生产、营业、教学、科研和医疗无法进行 ， 造成严重损失的行为 。 依据我国刑法第二百九十条规定：聚众扰乱社会秩序 ， 情节严重 ， 致使工作、生产、营业和教学、科研无法进行 ， 造成严重损失的 ， 对首要分子 ， 处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的 ， 处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利 。
注意这个罪它的量刑起点对于首要分子是三年以上 ， 七年以下有期徒刑 。 而它与违反治安管理行为存在一定的相似性 ， 而两者的主要区别就在于情节是否严重 。 如果没有造成严重损失 ， 则应当作为违反治安管理行为 ， 给予治安管理处罚 。 而治安管理处罚有三种情形 ， 分别是警告、罚款200元以下 ， 或者拘留15天以下 。
文章图片
从量刑上来看 ， 可以说聚众扰乱社会秩序罪比之违反治安管理行为有着天壤之别 。 至于几人的行为究竟是“扰乱社会秩序”还是违法治安管理 ， 目前由于当地各部门都“需要向领导请示” ， 我们也不知道具体情况 ， 无法判断 。
在这起案件中 ， 孩子的父母因为心伤两个孩子溺亡 ， 情绪上的不稳定可以理解 。 政府部门近年来积极提升窗口文明形象 ， 转变工作人员作风 ， 积极构建服务型政府 。 我想 ， 一个丧子家庭想要见到工程方解决问题的诉求是合理的 ， 而工作人员在面对他们时忍让一二的气量应该是有的 。
为何却从一个丧子家庭想要与工程方见面发展到了5人被拘留 ， 还涉及“聚众扰乱社会秩序” ， 这就有点搞不明白了 ， 原本简单的事情 ， 却搞得云山雾罩迷雾重重 。 还是希望当地政府能积极公开案件细节 ， 让民众知晓事情真相 ， 总比大家心里揣着一团疑虑在这里乱猜瞎猜要好得多 。
推荐阅读
- 甜美还是酷盖，不好意思我两样都有，看宋祖儿穿搭，学秀腿神技
- 宝爸宝妈要知道，这几个时间生孩子最合适
- 央视新闻客户端这条传播链从1到200才两周！恐怖的投币练歌房：唱5首歌飞沫遍身
- 新华网内地学者解读全国人大会议涉港议程：守护国家安全、维护“一国两制”的必要之举
- 八旬老人走失 武穴两派出所接力助其找到家人
- 用“发烧”恶作剧！急救人员苦寻无果竟是“熊孩子”在搞鬼
- 腾讯落实防沉迷，孩子还会有新的花招吗，游戏行业应严管
- 最容易“记仇”的三大星座，就算两个人分手，还会记恨你
- 孩子，不读书放纵几年换来的将是一生的卑微和底层！转给孩子看
- “独眼龙”夏侯惇有多厉害？为什么能两次打败巅峰时期的赵云？