以史为鉴刘备还能打着匡扶汉室的旗号吗?能!,假如曹操把政权还给汉献帝

大家好 , 我是以史为鉴 。
最近在聊天的时候 , 有一位朋友大开脑洞 , 问我一个这样的问题:“假如曹操把政权还给汉献帝 , 刘备还能打着匡扶汉室的旗号吗?”
其实这个提法是有一点问题的 , 这个问题的潜意识里 , 刘备是一个“大奸似忠”的人 , 所以才可以假设曹操归还汉献帝政权后 , 问刘备还能否打出匡扶汉室的旗号?
以史为鉴刘备还能打着匡扶汉室的旗号吗?能!,假如曹操把政权还给汉献帝
文章图片
编辑
以史为鉴首先强调一下 , 在《三国志》中 , 无论刘备还是曹操其实都打的是匡扶汉室的旗号 , 历史上也没有一个人主动说自己是奸贼的 。
先说曹操
曹操“名为汉相 , 实为汉贼!”的说法也只不过是当时人对于曹操的故意抹黑 。 曹操在汉末天下大乱的时候 , 的确是报着匡扶汉室的志向的 , “起义兵以诛暴乱”可不是曹操随口说说而已 。
而且无论曹操是“挟天子以令诸侯” , 还是“托名汉相 , 实为汉贼!” , 终曹操一生 , 也没有干出废立天子、自己称帝的事情 。
曹操在《让县自明本志令》中提到自己能荡平天下 , 主要是汉朝的威望 , 以及这是天助汉室 。
“奉国威灵 , 仗钺征伐……遂荡平天下 , 不辱主命 。 可谓天助汉室 , 非人力也 。 ”
再说刘备
以史为鉴刘备还能打着匡扶汉室的旗号吗?能!,假如曹操把政权还给汉献帝
文章图片
编辑
刘备虽然是汉室宗亲 , 但是他这一支因为汉武帝的推恩令 , 早早就和普通人无异 。 空有一个汉室宗亲的身份 。
【以史为鉴刘备还能打着匡扶汉室的旗号吗?能!,假如曹操把政权还给汉献帝】但是无论怎样 , 刘备身体里流淌的是源自刘邦的血脉 。 黄巾起义爆发后 , 哪怕刘备兵微将寡 , 也要起兵平乱 。
就这样 , 刘备一步步从一个安喜县尉一步步成长为豫州牧 , 见到了曹操、见到了汉献帝……甚至为了匡扶汉室签下来了衣带诏!
所以说无论是刘备还是曹操 , 他们起兵都是为了匡扶汉室 , 并不是说只有刘备打着复兴汉室的旗号 。
最后说汉献帝
曹操、刘备两个人 , 甚至还有其他起兵的诸侯们 , 一个个都打着匡扶汉室的招牌 , 那汉献帝能怎么办呀?
皇帝自己在乱世中都保不住安全 , 颠沛流离饥寒交迫 。 最后到了曹操这里 , 最起码的温饱是解决了 , 但是他的命令连皇宫都出不了 。
以史为鉴刘备还能打着匡扶汉室的旗号吗?能!,假如曹操把政权还给汉献帝
文章图片
编辑
按照朋友说的假说 , 退一万万步 , 就算曹操把政权还给了汉献帝 , 那么汉献帝麾下可有可用之人?
忠于汉室的大臣在乱世中差不多都已经死绝了 , 像荀彧这样的王佐之才为何要投靠曹操 , 就是因为看出汉献帝无法凭借自己的力量振兴汉室 。
汉献帝自从被董卓立为皇帝后 , 压根没有掌握过政权 。 从小便受制于人 , 自身没有任何班底 , 没有能力 , 没有治国理政的常识……
就算他亲政 , 极大概率汉献帝会使用 , 也只能使用汉朝末年的老办法:任用外戚或者宦官来治理国家 。
外戚和宦官一掌权 , 整个汉朝是什么样子想必大家都非常清楚 。
以史为鉴刘备还能打着匡扶汉室的旗号吗?能!,假如曹操把政权还给汉献帝
文章图片
编辑
刘备只需要把曹操的名字替换为当前的外戚或者宦官 , 照样可以光明正大的打出光复汉室的旗号 。
之前以史为鉴和朋友们讨论的时候 , 公认历史上最难翻盘的皇帝中 , 汉献帝刘协排名前3 。
大家还是断了让汉献帝复兴汉朝的念头吧 。
我是以史为鉴 , 欢迎关注 。


    推荐阅读