江苏龙网

  1. 首页 > 娱乐 > >

『孙杨』瑞士联邦法院尚未受理孙杨案 因疫情原因上诉或被耽误( 二 )


『孙杨』瑞士联邦法院尚未受理孙杨案 因疫情原因上诉或被耽误
文章图片

这个话题的起因恐怕还要追溯到CAS在3月初公布的78页终裁报告里 ， 孙杨被WADA指控威胁相关证人 ， 并认为正是他们的威胁 ， 才导致害怕被报复的证人不敢出庭 。
针对世界反兴奋剂机构对他威胁证人的指控 ， 孙杨否认了自己曾威胁恐吓过相关证人 。 不过孙杨承认 ， 他的母亲杨明曾与血样采集助理(BCA)以及兴奋剂检测助理(DCA)联系 ， 但只是为了"收集此案的有关信息并寻求他们的帮助" ， 从未试图恐吓或威胁他们 。
2019年6月24日 ， 世界反兴奋剂机构对国际泳联反兴奋剂委员会下达通知 ， 要求他们"禁止被告及其律师、家庭成员和经纪人与作为本案重要证人的样本采集人员产生进一步直接或间接接触" 。
『孙杨』瑞士联邦法院尚未受理孙杨案 因疫情原因上诉或被耽误
文章图片

WADA在兴奋剂检查官(DCO)和血样采集助理(BCA)的陈述了解到 ， 孙杨和他的随行人员已经与俩人取得联系 ， 并表达了对他们及其家人在身体健康和经济方面的"担心" 。 他们都感到十分"恐惧" ， 担心自己如果同意在诉讼中作证 ， 可能会遭受孙杨和他的团队、支持者们在不同程度上的报复 。 WADA进一步指出 ， 国际兴奋剂检查管理公司的样本采集人员很少愿意出庭作证 ， 之前也没有这样的案例 。
9月19日 ， WADA指出孙杨及其团队在本案中对血检官有过恐吓行为 ， WADA认为他们这么做的目的 ， 是为了影响血检官是否前往作证 ， 或如何作证 。 WADA认为 ， 孙杨及其团队的行为解释了为什么血检官不愿意出庭作证 ， WADA要求国际体育仲裁法庭(CAS)下令禁止任何威胁血检官或尿检官以及泄露他们信息的行为 ， 并给他们安排合理的保护措施 ， 防止今后还有类似的事情发生 。
『孙杨』瑞士联邦法院尚未受理孙杨案 因疫情原因上诉或被耽误
文章图片

23日 ， 孙杨和国际泳联否认了他们曾经威胁过血样采集助理(BCA) ， 或者泄露他们的隔人信息 。 27日 ， CAS下发通知：严格禁止当事人、律师和任何与他们有关联的人 ， 去恐吓或联系血样采集助理(BCA) ， 并禁止披露任何个人信息或其作证的方式 。
12月5日 ， WADA告知CAS法庭办公室 ， 有人违反了专家组在9月颁布的"禁止恐吓或接触与诉讼相关的证人"命令 ， WADA进一步指出 ， 孙杨的母亲在网上公开发布了关于兴奋剂检查官(DCO)和血样采集助理(BCA)的视频 ， 而只有运动员或代表他的人才能做这件事 。 WADA还表示 ， 有人代表孙杨联系了血样采集助理(BCA)工作医院的监管部门 ， 要求跟血样采集助理(BCA)会面.
在此基础上 ， 世界反兴奋剂机构要求仲裁法庭委员会下达命令："(运动员)或任何代表运动员的人试图联系兴奋剂检查官(DCO)或血样采集助理(BCA) ， 或透露他们的个人信息 ， 用任何方式或恐吓或报复他们 ， 应该被立即叫停 。 "
12月9日 ， CAS再次下发通知 ， 表示如果WADA上报的信息被证明属实 ， 那么就不仅仅是不遵守法律程序 ， 也直接违反了CAS在9月27日下发的通知 。 CAS明确警告不要试图威胁或泄露相关人员信息 ， 否则仲裁委员会将根据这一行为做出不利于他们的推论 。
同一天 ， 孙杨和他的律师表示他们从来没有试图威胁过兴奋剂检查官(DCO)、血样采集助理(BCA)和兴奋剂检测助理(DCA)以及任何其他相关的证人 ， 也没有联系过血样采集助理(BCA)所在医院的监管机构 。
『孙杨』瑞士联邦法院尚未受理孙杨案 因疫情原因上诉或被耽误
文章图片

12月17日 ， 双方向仲裁委员会提供了运动员在听证会上的证词以及其翻译 。


推荐阅读


上一篇：【不称职】粉丝管太多？宋茜发长文 疑似回应粉丝指责工作室不称职

下一篇：#宋茜#宋茜黑玫瑰造型登杂志封面 释放GirlCrush无糖能量