期刊大家都在骂的阅文合同,却是学术圈的明规则( 二 )


为了抵制期刊不断涨价的行为 , 许多高校和科研机构也联合起来组成了Coalition S开始推动开放获取的S计划 , 要求受到政府资助的学术成果 , 必须发表在OA 期刊上 。
不过出版商也不傻 , 既然你们都要推OA期刊 , 那我也做 , 凭借垄断地位还能做的更大 。 这些OA期刊一般有两个特点:
1. 版面费高 , Nature Communications超过了5000美元;
2. 发文量大 , Scientific Reports近年来发文量都在2万篇上下 , Plos one更是在2013、2014年到过3万篇/年 , 现在影响因子跌了才有所收敛 。
期刊大家都在骂的阅文合同,却是学术圈的明规则
本文插图

就差把“捞钱”两字写首页上了 , 更讽刺的是OA期刊成了出版商的摇钱树 。 可是科研人员并没有选择 , 因为这一切的根源都来自于大型出版商的垄断地位 , 科研人员只能把文章发在这些出版社旗下的期刊上 。 垄断不变 , 无论怎么改变收费 , 出版商最终都能把损失转嫁给作者 。
这 , 可能就是阅文理想中的世界 。
【期刊大家都在骂的阅文合同,却是学术圈的明规则】


推荐阅读