反做空研究中心北京文化“财务造假”举报背后,两位股东正在生死相搏( 二 )


娄晓曦与宋歌互相指控对方挪用资金 , 此事件由此演变成一场罗生门 。 但事实上 , 两人的矛盾早有了迹象 。
世纪伙伴被出售 , 从此财报中的数据可以看到的原因是:世纪伙伴的亏损严重 。 据2019年年报显示 , 占公司主营业务收入或主营业务利润10%以上产品主要有电影、电视剧网剧和艺人经纪三个 , 其中电影业务是北京文化营收的主要来源 , 2019年电影业务为北京文化带来了7.83亿元的营收 , 净利润为9367万元 , 虽然毛利率同比出现大幅度下滑 , 但整体的营收和利润同期却还是保持较大幅度增长 。 艺人经纪业务营收虽然远比不上电影 , 但是其毛利率却相当高 。 电视剧网剧业务却大跌眼镜 , 2019年来自电视剧网剧的营收仅8937.8万元 , 净利润倒亏4555万元 , 营收、净利润和毛利率同比上年都出现断崖式下跌 。
而北京文化内部 , 负责电视剧网剧制作的 , 正是世纪伙伴 。
在北京文化《关于转让世纪伙伴100%股权的公告》中详细披露了世纪伙伴的亏损情况 。 公告显示 , 截至2018年12月31日 , 世纪伙伴净资产为7.21亿元 , 而截至2019年12月31日 , 公司净资产仅剩4770.02万元 。 2019年 , 公司营业收入主要为世纪伙伴向北京文化转让影视剧项目形成的收入 , 本年度亏损达6.30亿元 。
另外 , 据Wind数据显示 , 2019年北京文化累计遭股东减持114次 , 是遭到股东连续减持次数最多的上市公司 , 减持次数比第二名还要多一倍 。
减持的股东中 , 除了第一大股东中国华力控股集团 , 还有娄晓曦持股100%的西藏金宝藏 。 此前2月18日 , 北京文化曾公告称 , 西藏金宝藏为偿还金融机构融资利息 , 于2月14日通过证券交易所集中竞价方式减持公司股份5.46万股 , 占公司总股本的0.01% , 套现55.1万元 。 而且 , 此次减持 , 西藏金宝藏并未在15个交易日前向证券交易所报告并预先披露减持计划 , 构成违规减持 。
结合日期 , 此时娄晓曦应该已经逃出海外 , 被立案调查 。
而在这次违规减持之前 , 娄晓曦的西藏金宝藏还进行了大规模减持 。 2019年7月19日 , 北京文化披露了《关于持股5%以上股东减持股份预披露公告》 , 在从披露之日起15个交易日后的6个月内通过集中竞价或大宗交易的方式 , 减持公司股份320万股 , 占公司总股本的0.45% 。
截止2020年2月8日 , 也就是娄晓曦违规减持前一周 , 西藏金宝藏的减持计划期限已届满 , 期限内累计减持667.97万股 , 占公司总股本的0.9331% 。
另外 , 娄晓曦持股控制的西藏金宝藏和新疆嘉梦分别质押了北京文化3300万股和1254万股 , 占其持股数量的71.4%和33% 。

反做空研究中心北京文化“财务造假”举报背后,两位股东正在生死相搏
本文插图

购买董监高责任险安抚高管
娄晓曦和宋歌两虎相斗 , 留给北京文化的却只剩下一地鸡毛 。
更正后的财报显示 , 北京文化的净资产从2018年末的64.72亿元缩减到2019年末的45.77亿元 , 归属于上市公司股东的净资产从2018年末的48.88亿元缩减至2019年末的25.00亿元 。
值得注意的是 , 在这37份财报中 , 还有一份关于购买董监高责任险的公告 , 公告中表示是为了完善公司风险管理体系 , 为公司及公司董事、监事、高级管理人员及雇员购买责任险 。
简单来说 , 高管责任险的作用主要是为了保障公司董事、监事与高级管理人员在履行他们管理职责时面临的潜在个人责任风险 。 对公司来说 , 给高管、董事、监事购买责任险是给予他们保障 , 消除董事高管的后顾之忧 , 有助于充分发挥董事高管的经营潜能 。
这背后除了新《证券法》在几个月前的正式施行之外(新《证券法》对董事高管的管理责任追究和赔偿责任的进一步上升) , 更多的可能还是和娄晓曦与宋歌互相指责财务造假有关 。 据悉 , 目前A股上市公司购买董事高管责任险的不差过8% , 北京文化给董事高管购买责任险并不是硬性规定 , 也不是大势所趋 , 此时北京文化决定给其他的董事高管购买责任险 , 可以看做是北京文化给予高管的福利或者是保障 。


推荐阅读