今人说古玄武门事变的关键在哪？真是诛杀太子李建成？其实是逼迫此人称臣
玄武门之变是唐朝历史永远无法抹去的污点 ， 它开启了大唐皇位血腥争斗 。 政变成为大唐每一任皇帝都需要面对和亲身经历的事 ， 几乎成了必读必修的现实课程 。 夺嫡是历代封建帝国多少都会出现的政治事件 ， 常规意义的夺嫡是以支子取代嫡子的地位 ， 再具体点便是皇子败太子得其位 。 如汉武帝刘彻取代刘荣 ， 隋炀帝杨广取代杨勇 ， 等等 。 而玄武门之变的唐太宗李世民之取代李建成 ， 也被归进此列 ， 作为普通的夺嫡事件看待 。 其实 ， 只要大家看懂明白了玄武门事变的关键在哪 ， 就会明白玄武门事变 ， 严格来说不属于夺嫡的政治事件 ， 而是更为严重的政治事件 。
文章图片
武德元年至武德四年 ， 李世民完成位极人臣、社稷之望、民心所向的蜕变 ， 奠定向太子之位发起猛烈冲击的基础实力 。 当时的李世民 ， 基本上是以臣身份功高盖主 ， 以儿子身份超越父亲 ， 太子之位本该是他的囊中之物 ， 李渊和大唐应赐予他太子的荣耀身份 。 武德四年至武德九年 ， 秦王李世民活跃在朝堂之上 ， 在长安城内与李建成斗智斗勇 ， 不断向太子之位发起挑战 ， 可即便是李建成图谋造反铁证如山 ， 李渊始终不废其位 。
玄武门之变前的李世民身兼
天策上将、太尉、领司徒尚书令、陕东道大行台、益州道行台尚书令、雍州牧、凉州总管、左右武候大将军、上柱国、秦王等职 ，
中央朝堂和地方政府有大量他这一派的人 ， 军队方面其声望更是无人能比 ， 堪称神话 。 若是李渊是相对公平公正公开地决定大唐未来皇位的归属 ， 那李世民是十拿九稳地得太子之位 ， 可李渊偏不是 。 不知从武德几年开始 ， 秦王府对抗的不只是太子府和齐王府的联手 ， 而是太子李建成、齐王李元吉和皇帝李渊及麾下其麾下势力 。 这是一场不公平的较量 ， 不再有裁判了 ， 因为裁判已上场 ， 不再有资格能判胜负 。
文章图片
玄武门之变 ， 李世民等人射杀李建成和李元吉 ， 看似是夺嫡事件 ， 其实射杀李建成二人不过是表面的战国 ， 实际战果是令皇帝李渊真正放权退位 。 玄武门之变是皇帝李渊和秦王李世民的最后君臣决战 ， 李建成只是台前代表 。 李建成的太子之位和权力来自于李渊 ， 李世民的权力来自哪里呢？表面上是他爹兼皇帝李渊 ， 实际上是多年的汗马功劳、赫赫威名和庞大势力 ， 从满朝文武到军队百姓 ， 一大半都听李世民的 ， 知道李世民比知道李渊的多 。 有点搞笑的说：李渊的皇位龙椅 ， 四条腿里有三条是李世民的 ， 还有一条是李渊李建成等人占 。 所以 ， 秦王李世民绝对有抗衡皇帝李渊的实力资本 。
开国之君 ， 绝大多数是文武的头、百姓的心、军队的手 ， 没什么人能敢去造反 ， 因为不可能成功不了；而这一切的前提是开国之君在打天下中 ， 贡献度是绝对的第一 ， 无人可以取代 。 然而 ， 李唐天下不是如此 。 历朝之初 ， 都会或多或少、或严苛或怀柔地打击功臣和削弱功臣的军政力量 。 在这方面李唐也是一样的 ， 所以李建成和李世民的太子之位博弈 ， 内地里是李渊和李世民的君主打击功臣的斗争 。
文章图片
玄武门之变是李世民等待良久 ， 既然不能进行温和地上位 ， 那就掀起狂风暴雨般地上位吧 。 要知道玄武门之变 ， 除开李建成和李元吉手下的兵马进行了反抗 ， 长安城内非太子秦王系的官兵和私兵都没有任何动作 ， 李世民顺利击杀李建成和李元吉 ， 向长安皇宫进发 ， 图穷匕见地逼迫李渊写下放权诏书 ， 最关键的是李渊还是老死的 。 哪怕是李渊有点势力 ， 尉迟恭程咬金等人就不会带着刀枪、穿着染血战甲顺利地走到他面前 ， 话里有话地逼他放权；但是李渊没有 ， 他连皇宫都没走出 ， 被堵在大殿（一说是湖中船舶）束手就擒 。
推荐阅读
- 唐太宗▲玄武门之变后，李世民做了一件无耻的事情，连史书都不好意思记载
- 风雨说古今|飞扬跋扈的“九千九百岁”魏忠贤
- 从长安到西安|是太子所为还是自导自演？，玄武门之变前李世民险被下毒致死
- 小笨熊|李世民留着这个人，用处很大，他晚年得出一启示，玄武门之变后
- 李建成：此人才是导致玄武门之变的罪魁祸首，不是李世民更不是李建成
- 战争与荣耀|被迫下台的“太上皇”，李渊结局如何？，玄武门事变后
- 台台君说史|司马光道出原因，玄武门之变的李世民只为了杀太子？我们都错了
- 文史记|为何非杀得太子手下一个六品小官？，玄武门之变：秦王能宽恕魏征
- 淘历史|他包装自己的一系列手段今人仍在用，诸葛亮是最早的“网络达人”
- 历史影视|最后一句无人不知，如今人人都挂在嘴边，慈禧一生只作了一首诗