重庆晨报男子“被担保”背2239万贷款详情:拟起诉华夏银行( 二 )


“我根本就没有签过这份合同 。 法院直接把传票从到我老家 , 我当时吓傻了 。 这事在老家传开了 , 父母脸上也没有光 。 我自己当时卖掉了房子创业 , 什么都弄好了 , 结果不能贷款 。 ”项招辉倾诉道 。
司法鉴定合同非项招辉所签
项招辉表示 , 自己并没有签过这份贷款担保合同 。 在法院审理此案的过程中 , 项招辉以自己对该笔银行贷款不清楚 , 对贷款合同上的签名和指纹有疑问为由 , 要求进行司法鉴定 。
中新经纬采访人员在一份《华夏银行股份有限公司南昌分行与南昌索克斯信息产业有限公司、天腾动漫科技(江西)有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书》中看到 , 南昌市中级人民法院委托江西求实司法鉴定中心对落款时间为2015年5月6日的《个人最高额保证合同》甲方处“项招辉”签名进行鉴定 。 2018年9月14日 , 司法鉴定中心作出鉴定结果 , 鉴定意见为“不是项招辉所写” 。

重庆晨报男子“被担保”背2239万贷款详情:拟起诉华夏银行
本文插图

司法鉴定合同并非项招辉所签来源:中国裁判文书网
审理期间 , 华夏银行也对项招辉撤诉了 , 但冒签之人依然没有浮出水面 。
监管认定华夏银行南昌分行存在多项违规问题
因签订贷款合同时 , 不仅需要贷款人签名 , 银行工作人员还需要拍照取证 。 项招辉向中新经纬客户端提供了两张照片 , 一张照片是2014年4月25日项招辉签贷款合同的照片 , 另一张照片是2015年5月6日签《个人最高额保证合同》时拍摄的 , 项招辉表示 , 后一张照片中签字的并非他本人 。

重庆晨报男子“被担保”背2239万贷款详情:拟起诉华夏银行
本文插图

2014年项招辉签贷款合同照片 来源:受访者提供

重庆晨报男子“被担保”背2239万贷款详情:拟起诉华夏银行
本文插图

2015年冒签贷款合同照片 来源:受访者提供
对于担保合同被冒签一事 , 项招辉向原江西省银监局进行申诉 。 2018年10月26日 , 该局出具的信访事项答复意见书显示 , 华夏银行南昌分行员工在见证合同签署环节存在不实行为 , 银行在该笔授信业务办理过程中未严格审查《个人最高额保证合同》资料真实性 , 未能及时发现员工的违规行为 , 存在贷前调查不实、贷中审查不严、员工行为管理不到位等违规问题 。

重庆晨报男子“被担保”背2239万贷款详情:拟起诉华夏银行
本文插图

原江西省银监局给项招辉做出的回复 来源:受访者提供
华夏银行曾承诺赔偿后又变卦?
当中新经纬采访人员问及华夏银行是否做出赔偿行为时 , 项招辉表示 , 2018年银行方面曾口头承诺 , 会对自己进行赔偿 , 银行会负责联系所有的涉事人员 , 包括索克斯公司与银行一起承担约六七十万的赔偿金额 , 不过需要一段时间 。 项招辉同意了该处理方案 。
但是一年之后 , 等来的消息却是赔偿方案无果 。 项招辉告诉中新经纬采访人员 , 自己对华夏银行有两个诉求 , 一是希望华夏银行能够公开道歉 , 二是希望能够获得一定的经济赔偿 。
项招辉也和华夏银行多次沟通自己的诉求 , “我问能不能道歉?华夏银行说法院已经给你清白了 。 我问能不能赔偿损失?华夏银行说你走司法程序吧 。 ”项招辉说 , “因为这个事件经历了三年的诉讼 , 这三年我工作丢了 , 现在还是依靠亲戚朋友的接济在生活 , 但是无论有多困难 , 我还是会请律师去起诉银行以满足自己的诉求 。 ”
对于华夏银行南昌分行在贷款时为何没有发现签名被“冒签”、项招辉提出的诉求如何回应等问题 , 中新经纬采访人员向华夏银行南昌分行发去采访提纲 , 相关工作人员称 , 在准备材料 , 有消息会回复 , 但截至发稿 , 暂未收到回复 。


推荐阅读