■选手rank训练要革新吗?karsa:打野rank相比线上缺少参考价值

春季赛结束后 , LPL各大战队有了比较长的休整时间 , 这期间选手们纷纷开始直播 。5月12日 , Karsa在直播间谈到了他关于打野位置的最新看法 。
karsa说道:打野的rank相比线上没有那么多的参考价值 , 我是同意打野不需要rank这个思路的 。因为你rank杀得再多 , 你都感觉对面在送 , 但是比赛的话对方后面一定有人 。我没有暗示ning王 , 只是觉得Ning王说得确实有道理 , 比赛和rank差得实在太多了 。有个叫yezouhua的职业选手 , rank确实挺杀的 , 但是比赛拉胯得一比 , 好像酒桶都不会玩 。线上分数确实和对线实力有很多关系 , 而打野是看跟线上的沟通 , 跟对面给不给机会有关系 。(yuzouhua是karsa自己的ID , 这里在自嘲而已)
■选手rank训练要革新吗?karsa:打野rank相比线上缺少参考价值
文章图片

文章图片

无论karsa是否真的完全同意打野不需要rank这个思路 , 笔者认为他至少是偏向这个观点的 。另外我们不必纠结于karsa说的每个字句 , 而是要观察他的想法的侧重点 。我个人的观点是 , 任何位置的职业选手rank训练都是必不可少的 , 这对于保持手感很重要 。但是rank训练本身是否需要革新呢?比如至少在打野和辅助两个位置 , 可否增加特别的训练项目呢?
■选手rank训练要革新吗?karsa:打野rank相比线上缺少参考价值
文章图片

文章图片

在北方民间有一个词 , 叫做“受笨苦” , 有些人一定听过这个词 。它的意思是 , 有的人一味埋头做繁重且重复的工作 , 但是不愿抬头思考 , 或者说是逃避思考 。套用在LOL职业赛场上 , 有些队伍输了比赛明显是因为整个队伍配合不佳 , 但是团队的个人却在进行长时间辛苦的rank训练 。我知道每个选手都有自己的训练方式 , 但训练的重点是否真的抓得住呢?LOL中有多少支职业战队的中野 , 在rank训练中主动双排呢?也许一开始组队的时候会有双排训练 , 但是越到后期rank双排越少 。
【■选手rank训练要革新吗?karsa:打野rank相比线上缺少参考价值】■选手rank训练要革新吗?karsa:打野rank相比线上缺少参考价值
文章图片

文章图片

我没有兴趣去暗示任何选手 , 而是觉得在LOL发展到如今这个地步 , 在LPL职业联赛如此繁盛的地步 , 在职业战队训练方式不断进步的情况下 , 队友之间的双排训练为什么不是那么普遍呢?而所谓的双排训练 , 实际上是打开队伍沟通的一个窗口 。在这方面上 , 战队管理层和教练组的引导是更为关键的 。
■选手rank训练要革新吗?karsa:打野rank相比线上缺少参考价值
文章图片

文章图片

除了双排 , 具体到rank训练方式需要革新吗?比如以比赛数据为衡量标准 , 来对某个位置某个选手的某个能力进行针对性训练 , 以求选手有全面的能力成长 。而选手既然是花了时间去rank , 何不主动提高rank训练的价值呢?我知道有很多优秀教练的训练方式是非常科学的 , 但是一些基础的针对性训练应该具有普遍性 , 甚至是形成共识 , 就好比辅助需要做好视野一样的基本共识 。
■选手rank训练要革新吗?karsa:打野rank相比线上缺少参考价值
文章图片

文章图片

无论是karsa关于打野位不需要过度rank的思路 , 还是我自己认为的以双排重新打通队友沟通的想法 , 亦或是针对不同位置进行不同训练要求的建议 。说到底 , 我想rank训练方式需要很大的革新 , 而这种革新需要一线教练去勇敢地深入尝试 , 否则单枪匹马者可能承受很大的舆论压力 。如果再往深了说 , 一些传统体育中已经使用成熟的训练理念 , 未尝不可引入LOL赛场 。


推荐阅读