多吃主食死得快?6句话说清真相,别被误导了

吃主食真的有害?我们应该用脂肪替代主食吗?膳食指南还能不能信?
脂肪和蛋白质不能吃太少 。 每天只吃白粥米饭馒头面条加小菜 , 鱼肉蛋奶豆制品都很少吃 , 非常不利于健康长寿 。
不过 , 目前我国居民平均的膳食脂肪供能比高达32.9% , 城市居民甚至达到36.1% , 已经够多了 。
没有证据表明 , 再吃多一点脂肪 , 能对身体有什么额外好处 。
每天应该适量吃点肉蛋奶和脂肪
多吃主食死得快?6句话说清真相,别被误导了
文章图片

饱和脂肪特别好?
实际上:该研究只说明饱和脂肪没那么可怕 , 并不是能随便吃 。
研究结果发现 , 饱和脂肪供能比在6.5%以上时有利于降低死亡率 , 直到15%时对总死亡率也无不良作用 。
这意味着在中高体力活动强度的前提下 , 饱和脂肪并不可怕 。 过少的饱和脂肪反而不利于降低各种原因的死亡率 , 甚至会增加中风的危险 。
但是 , 这并不代表所有人都能对饱和脂肪放开限制 , 也绝不意味着可以提倡天天用猪油炒菜 , 或者吃大量红肉 。
别忘了 , 这项调查的受访者主要是体力劳动者 , 不是天天坐办公室对电脑的人 。
用脂肪替代主食更长寿?
实际上:这样做只对部分人有益 , 并不适合大多数中国人 。
该研究的数据分析表明 , 如果用脂肪替代5%的碳水化合物供能比 , 那么很多死亡风险都会有一定程度的降低 。
如果你的饮食中 , 碳水化合物供能比很高(最高77.2% , 或67.7%以上) , 脂肪供能比很低(最低10.6% , 或18.0%以下) , 那么用含脂肪的肉蛋奶替换一些主食 , 确实有利健康 。
但实际生活中 , 大多数中国人的碳水化合物供能比仅为55% , 脂肪供能比则高达32.9% , 用脂肪替代主食并没有什么益处 。
所以 , 这篇研究完全不能证明 , 绝大多数国人少吃主食 , 或者用肥肉来替代主食 , 会更有利于健康 。
多吃主食死得快?6句话说清真相,别被误导了
文章图片

研究颠覆膳食指南?
事实上:研究结果比较符合膳食指南的推荐 。
整体来说 , 该研究发现总死亡率最低的饮食状态是:
碳水化合物供能比为50%~60%;脂肪供能比在20%以上 , 直到40%仍然有益;蛋白质供能比为15%~20%;饱和脂肪酸供能比在6%以上 。
而中国居民膳食指南的建议是这样的:
碳水化合物供能范围为50%~65%;脂肪供能为20%~30%;蛋白质为10%~15%;饱和脂肪低于10% 。
两者对比一下就可以看出 , 虽然推荐范围确实存在一些差异 , 但相差并不大 , 大多数人没有必要用脂肪替代主食 。
先做到按照宝塔吃 , 别为吃肉找借口
多吃主食死得快?6句话说清真相,别被误导了
文章图片

所以 , 这个研究没有打营养师的脸 , 也谈不上「颠覆」指南 , 更不能证明低碳饮食和生酮饮食更健康 。 它反而给大家敲响了警钟:
即使有靠谱的参考文献 , 也可能写出误导大众的谣言文章!
最后的建议
这篇研究虽然不太符合大多数中国人的现实情况 , 也还有很多结论需要进一步研究 , 但它确实有一些内容值得我们参考:
【多吃主食死得快?6句话说清真相,别被误导了】精制糖、甜食、饼干点心之类的食物最好只是偶尔尝尝 , 炒菜油仍然要控制;
对鱼肉蛋奶等含脂肪动物性食品 , 不必那么恐惧 , 不必苛求脱脂产品 , 只要总量不过多、别放太多炒菜油即可;
日常要吃多样化的饮食 , 多吃点全谷杂豆类食物来替代精白主食 , 经常吃坚果油籽类食物 , 丰富自己的食物营养来源;
不要顿顿只吃大碗米饭馒头面条 , 让疾病和死亡的风险日益逼近 , 还自以为越「清淡」越健康!


    推荐阅读