暴躁的皮卡丘身为法家的诸葛亮为何不处理?,法正犯罪

大多数人误认为诸葛亮是儒家人物 , 因为诸葛亮忠君爱国实在是符合儒家的价值观念 。 但是诸葛亮是实实在在的法家信徒 。 比如他为了刘禅学习亲自为《管子》《韩非子》《申子》《六韬》注解 。 闻丞相为写申、韩、管子、六韬一通已毕 。
【暴躁的皮卡丘身为法家的诸葛亮为何不处理?,法正犯罪】不仅如此他带头制定了《蜀科》三国志评价诸葛亮执法“刑法峻急 , 自君子小人咸怀怨叹 , 科教严明 , 赏罚必信 , 无恶不惩 , 无善不显 , 至於吏不容奸 , 人怀自厉 , 道不拾遗 , 强不侵弱 , 风化肃然也 。 ”
凡事都有个例外 , 比如纵容法正 。
法正当时为扬武将军、蜀郡太守 , 当时“擅杀毁伤己者数人 。 ”有人向诸葛亮告状 , 请求处理法正 。 诸葛亮的态度却让人琢磨不透 。 诸葛亮说“主公在公安的时候 , 北面害怕曹操的威胁 , 东面忌惮孙权的不怀好意 , 近则担心孙夫人生变 , 现在法正是主公的辅翼 , 他帮主公办事情顺利多了 。 不能阻止他想做的事 。 ”从诸葛亮的的表态来看显然是纵容法正犯法 , 和他自己依法治国的原则是有冲突 。
暴躁的皮卡丘身为法家的诸葛亮为何不处理?,法正犯罪
文章图片
为何诸葛亮这么做?大概有这几种不同说法 ,
诸葛亮不敢过问也不太适合过问 , 刘备和法正关系很好 , 如果诸葛亮执意处置法正会让刘备为难 。 容易造成他和法正之间对立 , 甚至是刘备集团的内讧 。
诸葛亮的纵容是时候未到 , 打算让法正功过相抵 。 秋后算账 。
事实上诸葛亮没有等多久 , 法正去随刘备参加汉中之战 , 诸葛亮以法正在前线无法处理蜀郡事务的理由 , 让杨洪代替法正为蜀郡太守 。 诸葛亮把法正外统都畿的蜀郡太守被另类的方式免了官 。
法正无话可说 , 他没有理由发怒 , 也没有挑出诸葛亮不合情理之处 。 大家在面子上过得去 。 这就是老辣政治手段 。
说的在透彻一点诸葛亮纵容法正的根本原因就是没有触碰诸葛亮或者说是刘备的底线 。
底线是什么?忠诚和令行禁止(尤其在军队) 。 先说令行禁止 。
诸葛亮辅政时期 , 他在军队用魏延和杨仪这样明显小节有亏的人作为自己的左膀右臂 , 巧的是这两位是同性相斥 , 竟然互相都瞧不起对方 。 好事不出门 , 坏事传千里 。 这事连盟友孙权都知道了 。 权尝大醉问祎曰:“杨仪、魏延 , 牧竖小人也 。 虽尝有鸣吠之益於时务 , 然既已任之 , 势不得轻 , 若一朝无诸葛亮 , 必为祸乱矣 。 诸君愦愦 , 曾不知防虑於此 , 岂所谓贻厥孙谋乎?”祎愕然四顾视 , 不能即答 。
魏延和杨仪这两位“竖牧小人”估计平常小偷小摸没少干 , 估计也就在诸葛亮眼皮底下能老实一些 。 而诸葛亮对这两位估计没有太多好感 , 但是他们两个没有被诸葛亮惩罚 , 因为他们在北伐中各尽其职 , 令行禁止 。 这一点马谡没有做到 , 他触碰了诸葛亮的底线 。
马谡没有听从诸葛亮的调度 , 舍水上山导致街亭大败 。 北伐功败垂成 。
诸葛亮和马谡的私交非同一般 。 马谡的哥哥马良写给诸葛亮信中称其为“兄长” 。 马谡在行刑前写给诸葛亮的书信中以父子相称 。 襄阳记曰:谡临终与亮书曰:“明公视谡犹子 , 谡视明公犹父 , 原深惟殛鲧兴禹之义 , 使平生之交不亏於此 , 谡虽死无恨於黄壤也 。 ”
诸葛亮的北伐是为了蜀汉帝国最高的国家利益 。 别的事情必须让路 。 任何妨碍耽搁北伐的人都要按照军法、国法规章受到惩罚 。 这就是为何马谡必须处决的理由 。
暴躁的皮卡丘身为法家的诸葛亮为何不处理?,法正犯罪
文章图片
再说忠诚 。
知人知面不知心 , 心里面忠不忠诚是一时看不出来的 , 但是嘴上不能马虎 , 张裕就犯了这个忌讳 。
张裕私下里对人说:"岁在庚子 , 天下当易代 , 刘氏祚尽矣 。 主公得益州 , 九年之后 , 寅卯之间当失之 。 "张裕此言的的意思就是说刘备得到益州很快就会丢失 , 大汉药丸!有人秘密的将他的言论告诉给刘备 。 刘备将他捉拿下狱 , 将要诛杀他 。 诸葛亮上表请求免他一死 , 刘备回答说:"芳兰生门 , 不得不除 。 很快张裕暴尸街头 。


推荐阅读