首战失利后10公司重启IPO 过半续闯科创板( 二 )


对于二度冲击科创板的情况 , 苏宁金融研究院特约研究员何南野表示 , 从一定程度上说明科创板的包容性更强 , 终止审查企业问题改正后 , 再次申报并通过的成功率较高 。
与泰坦科技等公司科创板终止审核后不甘心仍继续冲击科创板不同 , 兴欣新材、北京木瓜移动科技股份有限公司、中联云港数据科技股份有限公司三家公司在冲击科创板失利后 , 改换赛道 , 转而向创业板发起冲击 。
相比较而言 , 先临三维科技股份有限公司有些特殊 , 科创板终止审核后 , 公司转战有着小“IPO”之称的精选层 。
“多层次资本市场正逐步形成 , 科创板终止审核企业拥有了更多的选择 , 科创板之外 , 还可以选择创业板或精选层上市(挂牌) 。 ”何南野如是说 。
前次IPO失利缘由恐被关注
在一位不愿具名的券商人士看来 , 重启IPO , 不管是继续冲击科创板还是转战到其他的“赛道” , 曾经终止审核的原因以及其中存在的问题是否解决等 , 恐是这些公司再闯IPO过程不得不面对的问题 。
“此类企业要特别注意前期审核问询关注的问题是否已经解决 , 券商要在此过程中做好‘把关人’ 。 ”上述券商人士进而表示 。
纵观这些首战科创板失利的公司 , 科创板终止审核的原因多系主动撤回申请 。 著名经济学家宋清辉表示 , 科创板申报企业在经历过多轮问询 , 甚至在上会审核前撤回申请而终止审核的原因较多 , 是综合考虑审核情况和自身状况后的选择 。
不可忽视的是 , 除存在因主动撤回申请而致科创板IPO终止审核的情况外 , 还存在科创板IPO被否后终止审核的情形 。 二度冲击科创板的泰坦科技前次科创板终止审核的原因即系未通过上交所审核 。
资料显示 , 泰坦科技主要为创新研发、生产质控实验室提供科学服务一站式技术集成解决方案 。 泰坦科技首次科创板申请在2019年4月11日获得受理 , 经过多轮问询后 , 泰坦科技在2019年9月迎来大考 。 遗憾的是 , 泰坦科技首次冲击科创板最终未能获得上市委的审核通过 。 科创板上市委员会审议认为泰坦科技未能准确披露业务模式和业务实质 , 未能准确披露其核心技术及其先进性和主要依靠核心技术开展生产经营的情况等 。 二度冲击科创板 , 泰坦科技最终能否如愿登陆科创板尚需检验 。
【首战失利后10公司重启IPO 过半续闯科创板】北京商报采访人员 高萍


推荐阅读