江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

机器之心MIT经济学家戳破机器人真相：除了能取代你，价值微乎其微


机器之心MIT经济学家戳破机器人真相：除了能取代你，价值微乎其微
本文插图

工业4.0、智能制造的口号此起彼伏 ， 机器人自动化技术席卷全球产业链 。
作为最先进的生产力代表 ， 机器人普及化必然会带来更为优越的生产关系吗？二者相互作用与发展过后 ， 将对社会整体带来什么样的影响？答案或许并非你所想 ， 技术之外 ， 让我们从更多维度审视 。
近日 ， 一项长达17年 ， 覆盖美国19个行业、722个地区的研究揭示了突破人们关于机器人认知常识的真相：
每千名美国工人中增加1个机器人 ， 就业人口比下降0.2% ， 工人薪资降低0.42% 。 这意味着——美国制造业中每增加一个机器人 ， 平均就有3.3名工人被取代 。
表现并不出色的工业机器人技术并没显著提升生产性 ， 创造大量更多的就业机会；与此同时 ， 工人现状正在恶化 ， 其就业与收入正受到“变革性（transformative）”影响 。
不过 ， 在作者看来 ， 前景并非一片黯淡 ， 也不能说技术对工人完全有害 ， 人类对技术发展方向的选择至关重要 。 而这又正好需要大家关注新技术对其他领域 ， 尤其是非经济领域的间接影响 ， 这些后果通常也是难以预料的 。
撰文 | 微胖
编辑 | 四月
“我们正遭受一种新疾病的困扰 ， 有些读者可能没有听说过这个名字 ， 但是 ， 在未来的几年里 ， 他们会听到很多 。 ”
一个多世纪以前 ， 著名经济学家凯恩斯就针对技术性失业发出过警告 。
大量高科技投入可能赶走劳动力 ， 产生所谓的替代效应（displacement effect） ， 另一方面 ， 持续投入高科技也可能创造新的就业岗位 ， 产生相应的生产力效应（productivity effect） 。 现实中 ， 哪一种效应占上风呢？
过去 ， 有关这种总体均衡的系统性研究很少 ， 成果也不尽如人意 。 最近 ， 在线发表在美国经济学顶级刊物《JOURNAL OF POLITICAL ECONOMY》 上的一篇重要文章给我们带来了“实锤” 。
机器之心MIT经济学家戳破机器人真相：除了能取代你，价值微乎其微
本文插图

作者之一 Daron Acemoglu ， 麻省理工学院经济学教授 。 曾获“小诺奖”之称的克拉克奖 。
论文作者之一、麻省理工学院（MIT）著名经济学家达伦·阿斯莫格卢（Daron Acemoglu）也是世界顶级经济学家 ， 他与合作者波士顿大学经济学助理教授 Pascual Restrepo 刻画了过去十几年在美国发生着的事实：
在生产力效应（提升生产力）上 ， 工业机器人表现的并不出色；与此同时 ， 就业与收入正受到“变革性（transformative）”影响 。
“我们发现相当大的负面就业影响 ， ” 达伦·阿斯莫格卢说 。 从1990年到2007年 ， 每千名工人再增加一个机器人 ， 全国就业人口比率降低了约0.2％ ， 而美国的某些地区受影响远大于其他地区 。 这意味着 ， 制造业中每增加一个机器人 ， 平均就有3.3名工人被取代 。
同一时期 ， 在工作场所使用机器人的增加也使工资降低了约0.4％ 。 “我们发现负面的工资效应 ， 因为受影响的地区工人的实际工资正在流失 ， 因为机器人非常擅长与他们竞争 。 ”
机器之心MIT经济学家戳破机器人真相：除了能取代你，价值微乎其微
本文插图

论文作者之一 Pascual Restrepo， 波士顿大学经济学助理教授 。
一 研究前奏：数据与理论模型
随着工业机器人不断渗透 ， 在1993年至2007年期间 ， 美国和西欧的机器人投入量翻了近4倍 。 大量机器人被投入到劳动力市场时 ， 这些机器也不可避免地与工人们产生竞争关系 。
作为世界最知名的顶尖经济学家之一 ， 达伦·阿斯莫格卢有着世界一流的高超建模能力 。 在这篇文章 ， 作者基于自己和过往他人的理论成果 ， 构建了一个刻画工人与机器人竞争的简单模型 ， 试图从理论上去探讨新技术投入对于劳动力市场的净效应影响 。


推荐阅读


上一篇：定焦爱科技国产手机的设计是否缺乏创新与自己的风格？

下一篇：未来世界面云计算的关键技术是什么？