:森海三年前的高端耳机 如今再上手感动依旧( 三 )


文章图片

文章图片

IE800S的阻抗仅16欧姆 , 只要手机拥有极为先进的3.5mm接口 , 就能轻松推动IE800S 。L型接口也能减少弯折和对手部空间的侵扰 , 使用更加舒适便捷 。
音质鉴赏:三频均衡 音色通透
来到最重要、最玄学的音质部分了 。小编没有选择专业的前端来试听 , 而是大多数用户会选择的iPad和手机 。试一试低投入、不发烧的前端设备 , 能发挥IE800S到怎样的程度 , 以及对比常见耳机的提升幅度 。
:森海三年前的高端耳机 如今再上手感动依旧
文章图片

文章图片

IE800S内置7mm直径的动圈 , 放在当下依旧非常小巧 。但能做到声音失真极小 , 挑战125dB at 1Vrms声压级 , 令人感叹 。配合辅助调音的双腔体吸音系统 , 大幅增强耳机在低频和高频的细节表现 , 让高中低三频表现更加均衡 。
:森海三年前的高端耳机 如今再上手感动依旧
文章图片

文章图片

:森海三年前的高端耳机 如今再上手感动依旧
文章图片

文章图片

:森海三年前的高端耳机 如今再上手感动依旧
文章图片

文章图片

在试听评测环节 , 小编优先选择了熟悉的《渡口》和《星晴》来对比 , 这样容易听出个中细节差别 。参与对比的有三星AKG调音的原装耳机(type-C和3.5mm)、AirPods Pro , 并通过魅族耳放 Pro来提升三星手机的音频输出能力 。
《星晴》中 , IE800S人声更加清晰 , 中低频的人声伴奏 , 还有周总的声线音频 , 都比三星展现的细节多 , 更加饱满 。对比之下 , 三星人声位置更靠前 , 声音也更加洪亮 。但相较下三星声场更窄 , 发声比较松散无力;就像相机对焦一样 , IE800S给到耳朵更清晰明确的声音信息 。IE800S动态更高 , 各种乐器的音色表现准确;以两者在歌曲开头部分吉他声的听感为例 , IE800S声音连贯清爽 , 三星已经出现“嗡鸣”的浊音 。对此下 , IE800S的细节无疑最丰富 , 各个频段相互干扰很少 , 还原歌曲情感意境更到位 。歌曲开头汽车由远及近的声场细节 , IE800S从右到左感知非常明显 , 三星能大概听出 , AirPods Pro则是费劲细听才能区分 。
《渡口》开头的鼓点部分 , IE800S和三星耳机、AirPods Pro就拉开了明显差距 。IE800S鼓点低频轻柔、下潜好 , 中高频也比较轻快 , 不会有轰耳的感觉 。继续听 , 人声部分许多颤音、鼻音、齿音IE800S都真实还原 , 悠扬、婉转、沉吟的女中音声声入耳 , 似乎能get到蔡琴老师的细微情绪变化 。还有“热泪在心中汇成河流”的“成”发音 , “层”得越发明显 。对比各种乐器的音色表现(吉他、小提琴等) , IE800S解析力、动态范围出色 , 对比蓝牙ACC传输的AirPods Pro , 是感知明显的大幅领先 。而三星原装耳机 , 则是压缩动态 , 从而提高响度 , 在还原解析方面弱于IE800S , 声音会发闷 , 不如IE800S清脆 。
总体来说 , IE800S三频依旧均衡 , 解析出色失真小 , 高频清澈通透 , 低频下潜深且量感适中 , 中频部分是IE800S侧重调优的 。其中人声和伴奏层次感不错 , 频响宽、线性好 。人声位置适中 , 不远不近 。整体声场偏上偏远 , 类似现场音乐剧的氛围感 , 结像清晰 , 有一定临场感 。动态、瞬态都达到高端耳塞应有的水准 。
:森海三年前的高端耳机 如今再上手感动依旧


推荐阅读