江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

核弹头：核专家称，我国现有核弹足够把美方打亡国，释放了什么重要信号？


核弹头：核专家称，我国现有核弹足够把美方打亡国，释放了什么重要信号？
文章图片
核弹头：核专家称，我国现有核弹足够把美方打亡国，释放了什么重要信号？
文章图片
核弹头：核专家称，我国现有核弹足够把美方打亡国，释放了什么重要信号？
近日 ， 环球时报主编胡锡进称 ， 我国核弹头数量应尽快达到千枚左右 ， 以抑制美方的战略野心和对华冲动 。 这个说法迅速在网络上掀起了轩然大波 ， 并收到了我国核军控专家杨承军大校的回答 。 杨承军称 ， 我们的核战略是“精干有效”——在不首先使用核武器的情况下 ， 能够抗住敌人的第一波打击 ， 还能进行有效的反击 。 虽然我们现有的核弹头数量没有美方的多 ， 但在“反击”中 ， 能够把美方“打亡国” 。
杨承军的这个能够在反击中将美方“打亡国”的说法 ， 又引起了大家的关注 。 这个说法有点“惊人” ， 毕竟以前朱成虎将军的说法是 ， “我们即使牺牲西安以东所有的城市 ， 也会打掉美方数以百计的城市” 。 那么 ， 我们该怎么理解杨大校的这个说法呢？
杨承军
首先 ， 这个“亡国”的说法是比较模糊的 ， 应该不是指的“将其人口灭亡” 。 因为 ， 杨大校同时称 ， 我国目前核弹头的数量是“三位数” ， 也就是几百枚 。 而几百枚核弹头的数量 ， 是很难灭掉类似美方这样的一个疆域、人口大国的所有人口的 。 网络上是有一些文章称 ， 中美俄的核武器能够将地球灭掉几十遍 ， 中国现有的核武器够用了；因为 ， 即使你能将我灭掉几十遍又如何 ， 我将你灭一遍就够了——前半句的说法其实是不对的 ， 它过于夸大了核武器的威力；后半句的说法 ， 也并不恰当 。
目前中美俄法等五常国家 ， 服役的核弹基本是热核弹头 ， 也就是氢弹 ， 其爆炸当量通常在1-300万吨TNT范围 。 对于洲际导弹来说 ， 如果是单弹头 ， 其爆炸当量就大些；如果是分弹头 ， 爆炸当量就小一些 。 美方装在洲际导弹上的 ， 基本是分弹头 ， 比如其W78、W87、W88等核弹头 ， 其爆炸当量在30-50万吨范围；而W76、W80、W84等核弹头 ， 其爆炸当量在1-20万吨范围 。
之所以目前的核弹当量不是那么大 ， 是因为核弹有效杀伤半径跟当量不是同比例增加的——爆炸当量增加10倍 ， 有效杀伤半径也就增加1倍左右 。 所以 ， 30-300万吨爆炸当量的核弹 ， 其有效杀伤半径约为5-10公里 ， 而且还是在无建筑阻挡的情况下；如果考虑目前城市高楼大厦林立 ， 地铁等地下加固设施繁多的因素 ， 其实际杀伤距离还会严重下降 。 所以 ， 通常打一个比较大的城市（目前的大城市 ， 单是城区半径就能达到10公里左右） ， 需要3枚以上的核弹头同时打击 ， 以保证打击效果 。
这样 ， 你就可以计算 ， 如果要灭一个大国的人口 ， 大概需要多少枚核弹头了——类似中美这样的大国 ， 会有几百个城市 ， 几千个县 。 如果只有1000多枚核弹头 ， 基本只够覆盖各个城市的城区 ， 以及部分县区——美方目前战备的核弹头数量 ， 基本就是如此 。 当然 ， 美方还储备有更多的核弹头 ， 两者加一起 ， 总数量在6000多枚 ， 基本可以满足覆盖中国“主要人口居住区”的需要 。
那么 ， 我国如果只有几百枚核弹头 ， 能够覆灭美方人口吗？显然是很难的 。 当然 ， 三位数这个说法 ， 你可以有各种理解 ， 比如800-999枚 ， 比如500枚上下 。 如果是800枚以上 ， 那么首先这是一个喜事 ， 其次也从另一个角度说明 ， 胡锡进的呼吁是对的——只是不清楚目前我国最新的实际数据罢了 。 但即使是这样 ， 要想达到“覆灭美方主要人口居住区”的目标 ， 也是比较困难的 。


推荐阅读


上一篇：@警惕！重磅信号\引爆\A股，明天或有大事发生！

下一篇：[美军]美军终于给出三战预测，这5地或成为主战场，其中3个位于东方