单一疗法在复发性胶质母细胞瘤患者中的疗效和安全性
抗癌管家-康爱管家提示:受全球COVID-19疫情影响 , 美国癌症研究协会(AACR)今年决定不举办线下年会 , 改为两次AACR在线年会 。 美国东部时间2020年4月27-28日 , AACR在线年会Ⅰ隆重召开 。 在本次大会上 , 肿瘤电场治疗(tumor-treatingfields,TTFields)用于复发性胶质母细胞瘤(GBM)的上市后注册Ⅲ期EF-19研究结果公布 , 数据表明 , TTFields单一疗法治疗复发性胶质母细胞瘤具有良好的疗效和安全性 。
文章图片
研究背景
TTFields是一种抗有丝分裂的局部治疗方法 , 利用便携式医疗设备将低强度交流电场无创地传递到肿瘤上 。 在获得美国食品药品监督管理局(FDA)批准前的Ⅲ期临床研究中 , 在替莫唑胺维持治疗基础上加入TTFields后 , 抗癌管家-康爱管家 , 我们一起抗癌 , 治愈癌症不是梦 。 可显著延长新诊断胶质母细胞瘤患者的总生存期(OS) 。 而在复发性胶质母细胞瘤中 , TTFields单一疗法可达到与最佳标准治疗(beststandardofcare , BSC)相当的生存结果 。 EF-19研究的目的是确认TTFields获得批准后 , 在现实环境中与BSC相比对复发性胶质母细胞瘤的疗效 。
研究方法
EF-19研究是一项非劣效性、前瞻性、非随机性的上市后注册Ⅲ期临床试验 , 共纳入192例复发性胶质母细胞瘤患者(年龄>21岁;KPS评分>70) 。 所有入组患者均接受了TTFields治疗(200kHz , >18小时/天) 。 研究主要终点是OS , 次要终点包括符合方案集(perprotocol , PP)人群的OS(每个独立组中接受>1个疗程的TTFields或BSC) , 至治疗失败时间(timetotreatmentfailure,TTF)和不良事件的发生率 。
将TTFields患者登记数据与EF-11关键试验的BSC组中全部117位复发性胶质母细胞瘤患者的OS进行比较(StuppR等人 , EJC , 2012) 。 对192名患者的样本量(随访损失10%)进行非劣效性检验(双侧α为0.05 , power为80%) , 比较TTFields和BSC治疗患者的事件(即死亡)发生时间 。 该分析基于1.0的真实风险比(HR) , 将TTFields与对照组进行比较 , 其中HR的单侧上限95%置信区间不超过1.375 。
研究结果
研究结果显示 , 192例接受TTFields患者的中位OS为7.4个月 , 而EF-11研究中接受BSC患者的中位OS为6.4个月(P=0.053 , HR=0.64[95%CI:0.46~0.91 , Cox检验P=0.012]) 。
在符合方案集的分析中 , TTFields与EF-11试验BSC组的中位OS分别为8.1个月和6.5个月(P=0.045 , HR=0.65) 。 结果显示 , 95%置信区间HR的上限值低于预先设定的非劣效性阈值1.375 。 提示在意向治疗人群(ITT)中 , TTFields相比BSC具有总生存获益的显著优势 。
安全性方面 , TTFields组不良事件总发生率与EF-11BSC组相比较低(分别为67%和95%) 。 TTFields组中位至治疗失败时间比BSC组更长(中位TTF:3.3vs1.6个月 , HR=0.53 , P<0.0001) 。 抗癌管家-康爱管家 , 我们一起抗癌 , 治愈癌症不是梦 。 在接受TTFields治疗的患者中 , 未发生意料之外的不良反应 , 报道最多的不良反应为皮肤毒性 。
结论
EF-19研究证实了TTFields作为单一疗法在复发性胶质母细胞瘤中的有效性和安全性 。
本文转自抗癌管家网站-康爱管家
【单一疗法在复发性胶质母细胞瘤患者中的疗效和安全性】特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点 , 不代表新浪网观点或立场 。 如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系 。
推荐阅读
- 王者荣耀:吕布最近强度凸显,玩家认为攻速太高需要尽快削弱,你赞同吗?
- LOL:粉丝急了!GRF三人结束合约,Tarzan却不在名单内
- 西塞回忆在利物浦时的重伤:骨头断了很多根,差点被截肢
- 20双凉拖,超A超性感
- 人在落魄时,别急着求人,做好这些事才有翻身的机会
- 余生不长,和谁在一起,真的很重要
- 在路上遇见海马新型紧凑型SUV!美观价值不逊于奔腾T77,1.6T双离合!
- 颜值在线的它,东风风行T5L表现如何?网友:“纸老虎”
- 新华网河南师范大学青年学子在战“疫”中绽放青春
- 看了iPhone 12曝光的信息后感叹:iPhone 11再见