机枪■战争中,炮弹打过来时,卧倒真的有用吗?还是要看具体情况的!


机枪■战争中,炮弹打过来时,卧倒真的有用吗?还是要看具体情况的!
文章图片
机枪■战争中,炮弹打过来时,卧倒真的有用吗?还是要看具体情况的!
文章图片
机枪■战争中,炮弹打过来时,卧倒真的有用吗?还是要看具体情况的!
文章图片
【机枪■战争中,炮弹打过来时,卧倒真的有用吗?还是要看具体情况的!】
机枪■战争中,炮弹打过来时,卧倒真的有用吗?还是要看具体情况的!
文章图片
机枪■战争中,炮弹打过来时,卧倒真的有用吗?还是要看具体情况的!
文章图片
其实就是尽量把概率降到最低 , 那种动不动几十公斤的炮弹你试试 , 基本上杀伤半径内就算逃过一劫 , 也基本是吐血脑震荡 。
对于高爆来说 , 贴地反而是更愚蠢的行为 。 炸弹本身破片伤害有限 , 只要没溅射到要害 , 但冲击波及波的传导是更有效的杀伤方式 。 紧贴地面 , 地面传导而来的波会对脑部和内脏造成震荡伤害 , 内出血是很危险的 。 更有效的办法是紧贴地面 , 并将上半身和头部置于上肢上 , 这样即便上肢骨折 , 也能保护内脏和头部 。 当然 , 我说的是100口径以上的加农和榴弹 。 至于手雷之类 , 没那么大伤害 。
新兵怕炮 , 老兵怕枪 , 这句话应该来源于国内战争 。 早期国内战争没有太多重火器 , 机枪(其实老兵怕的主要是轻机枪 , 尤其是捷克式)是战场主角 。 打炮是零星几炮 , 迫击炮占的比重高 。 有经验的老兵可以根据炮弹弹着点躲开炮击 , 但轻机枪隐蔽性强 , 精度高 , 难躲 。 等解放战争后 , 美国大口径火炮一进来 , 战争就是火炮的天下了 。 不过 , 伏地减少受力面 , 减少可能的破片伤害绝对是合情合理的 。
以九二式步兵炮为例:
70mm口径 , 弹种主要是榴霰弹 , HE , 烟雾弹 , 榴霰弹主要靠破片 , 预制破片凌空开花糊脸 , 趴在平地上没啥用 , 掩体才是王道
这个203mm就费劲了
冲击波不受其他干扰就是球面波 , 炮弹的杀伤主要是破片 , 冲击波为辅 , 原来的炮弹基本是碰炸引信 , 落地以后爆炸 , 靠近地面的破片较少 , 卧倒也能减小投影面积 , 确实可以避免伤害 。 这个要根据实际情况的 , 战场上那就是看命了 。
新兵怕炮 , 老兵怕枪 , 这句话被很多军迷奉为经典 , 其实不然 , 二战欧洲战场80%以上的伤亡都是各类火炮和手榴弹造成的 , 不存在机枪更厉害一说 。 还有一种说法叫 , 炮弹来了不用怕 , 往坑藏就行了 , 炮弹不会重复落另一个坑 。 实际上 , 炮弹坑确实是个好庇护所 , 但是原因不对 , 炮管由冷到热 , 再到过热 , 他的落弹是椭圆形 , 如果只有一门炮 , 藏在弹坑 , 有大概率不会被炸 , 但是火炮一般是集群射击 , 全凭运气啦!
如果对面都把军级以上大口径炮兵群拉上来后 , 步兵还在想着钻土里才是蠢 。 要么转入阵地防御战挖战壕 , 要么是进攻战 , 走装甲突击路线 , 我方还要集结更多的炮兵、航空兵压制你的炮群和防御阵地 。 抗美援朝时 , 步兵也最多依靠运动战欺负只有105榴弹炮营级及以下单位(当然试图围歼被抄了后路的美军是另一回事 , 最后也没围歼多少 , 包围战多数变成消耗战 , 虽然缴获颇多 , 攻势顺利 , 但是美军实力尚存 , 稍有喘息就使志愿军最终由运动战转为山地阵地战) , 就这还要在夜间构筑野战工事或者进行伪装 , 防止敌人白天的空袭与炮击 。


推荐阅读