『』慈安太后之死
慈安太后驾崩事发突然 , 年仅45岁 , 比当时慈禧还小两岁 。而且早朝与大臣们议政时还安然无恙到了晚上暴毙身亡了 。死因一度成迷 , 大概有三种说法: 病死说;逼死说;毒死说 。先说第一种: 病死说
文章图片
文章图片
支持这种说法的多是根据翁同龢日记和其摘抄的慈安病历里所说的 , 这肯定看不出问题 , 即使有问题也不会轻易出现在病例和药方上 。历史是由胜利者书写的 , 一切都要为当时的政治需要服务 , 再说了 , 史官都是可以操控的 。例如唐太宗李世民把自己塑造成空前绝后的好皇帝 , 其实呢 , 就那么回事 。经济人口还没有隋朝好呢 。但是后世多赞唐贬隋 。
那么慈安太后之死的问题是在于以前有过两次发病的情况 , 都化险为夷了 。一次在其二十六岁时 , 一次在其三十三岁时 。慈安太后都有过两次发病经历了 , 那么太医院应该有经验来挽救慈安的 。为什么光绪九年这次就没挺过去呢?而且 , 据当日为慈安请过脉的太医说太后并无大碍 , 静心调养便可痊愈 。我们姑且认定太医说的是善意的谎言 , 问题是慈安太后的病情如果真是那么凶险为什么当太医听说慈安暴毙的消息时大为吃惊呢?真的病的那么厉害或者说有危险的可能 , 听到这个消息不应该是这个反应啊?早朝一块议论国家大事的军机处官员们当听说慈安驾崩消息时无不惊愕 。
以上种种虽然没有确凿证据 , 但也能从侧面说明慈安突然暴毙是出乎当时人们意料的 , 尤其是当天与慈安太后有接触的大臣、侍从、太医 。因此正常病死说站不住脚 。再来说第二种: 逼死说
文章图片
文章图片
当时皇帝年幼尚未亲政 , 所以由两宫皇太后垂帘听政 , 这是慈禧效仿古人掌握最高权力的一种方式 。恰逢慈禧得病 , 不能上朝议事 , 那么就由慈安一人与大臣商议国事 。慈安太后没有慈禧那样的强势和强烈的权力欲望 , 做人随和 , 稍稍有些软弱 。有一些事情商定的不合慈禧的意愿 。慈禧病好以后便责备慈安太懦弱 , 为什么不跟大臣们据理力争 , 把事情往有利的方向引 。这下可好 , 称了大臣们的意 。如此下去那还得了……慈禧牙尖嘴利口若悬河滔滔不绝 , 说了个没完没了 。慈安太后木讷不能语 , 只能干瞪眼 , 死的面色通红 。等慈禧走后 , 慈安自己越想越来气: 自己堂堂正统皇太后 , 要不是你慈禧生了唯一的儿子后来当了皇帝 , 你能母凭子贵一下子升为太后 。再说了 , 你那个太后跟我这正统太后还是低一等的 。你凭什么教训我呀?……慈安越想越来气 , 一气之下吞鼻烟壶自尽了 。
文章图片
文章图片
这种说法也有漏洞 , 慈安太后自幼诗书传家 , 知书达理端庄秀丽 。刚一入宫便得到了咸丰皇帝的垂怜 , 仅仅半年时间就贵为皇后了 , 这绝对是火箭速度 。可见慈安在各方面都是蛮不错的 , 要不然也不可能这么快被立为母仪天下的皇后 。而且在咸丰一朝慈安的贤惠品德是公认的 , 王公大臣都是非常尊敬慈安的 。那么慈禧怎么可能不知道这些呢?她有胆子指责慈安吗?而且慈禧的贴身太监安德海被慈安下旨处死慈禧大气都不敢出一下 , 还有什么事能让慈禧跟慈安大动肝火呢?再者说了 , 慈安如果想制裁慈禧那也是轻而易举的事 , 毕竟慈安是正统皇太后 , 古代人对名份看得还是挺重的 。慈安要制裁慈禧相信朝臣肯定大多数人是支持的 。慈禧不可能不知道其中的利害关系 , 她讨好慈安还来不及呢 。所以逼死说也不能成立 。最后讲毒死说
推荐阅读
- 『』为何历史上对孙太后和朱祁镇一对母子俩褒贬不一
- 李莲英@光绪喊“太后”,慈禧不高兴,李莲英发明个词,慈禧立刻眉开眼笑
- 【皇太后】明朝一忠臣含冤被杀,锦衣卫落泪刽子手羞愧自尽,皇太后绝食数日
- 【疑点】一代枭雄多尔衮之死疑点重重,并非跌马重伤,而是一场政治阴谋
- 韩林儿■韩林儿之死:廖永忠好心犯下的错,朱元璋不得不背的锅
- ■多尔衮本是痴情种?将皇位国土拱手相让,只为博孝庄太后一笑
- @浅聊董卓之死,你要相信世界欠你的,终将还给你
- [物品]家居物品消费需谨慎,冲动下买了4样产品,结果全打水漂,太后悔
- 「曹操」杨修之死一点都不冤
- 【】为何面对杨业之死宋太宗说出:魂而有灵,知我深意