信息传统机构媒体是走向传播的共同体,还是信息茧房?

新冠肺炎疫情仍在全球蔓延 , 每天醒来先打开手机查看信息成了这段时间很多人的习惯 。 无论是方圆数公里内的社区动态 , 还是遥远异国的管控措施 , 都在不间断的信息流中几乎没有延迟地汇集到小小屏幕之中 。 这是人类进入信息化时代以后遭遇的最严重全球公共卫生危机 , 无所不在的媒介直接塑造着人们对世界的判断和感知 。
疫情期间 , 国内外的调查数据都表明 , 人们对媒介的依赖程度明显增加 。 3月初 , 中国广视索福瑞(CSM)发布的报告显示 , 疫情期间用户媒介接触普遍走高 , 78.7%的用户比以前更多地使用微信 , 72.6%的用户看电视的时间更多 , 64%的用户“浏览传统媒体网站、客户端”的时间更多 。 美国公司GlobalWebIndex调查了4000名美国和英国的互联网用户 , 68%的媒介消费者上网主要是查看疫情最新信息 , 49%的美国人和39%的英国人表示他们使用社交媒体的首要动机是看疫情相关新闻 。
虽然信息在普遍抵达 , 但了解一个更全面的世界似乎并没有变得容易 。 比特可以瞬间穿越海底光缆 , 信息在人群中的传递却要越过重重障碍 。 这里面 , 既有根深蒂固的偏见作祟 , 也有新技术的藩篱 。 信息过载 , 注意力稀缺 , 获取信息如同盲人摸象 , 每个人接触到的都只是一部分 。 人们都在互联网上 , 却走进了不同的房间 。
吊诡的是 , 当人们在网络世界化身节点 , 以前所未有的方式彼此连接 , 却前所未有地分散成一个个信息的孤岛 , 彼此在订阅的世界里远离 。 人们不再是被同一个频段、同一份印刷品凝结起来的传播的共同体 , 而是一个个远远近近的圈层 。
在大众传播时代 , 传播学研究早已揭示了人们对信息的选择性接触、理解、记忆的机制 , 目前的传播生态又带来信息茧房的忧虑 。 尽管学界在用实证研究方法试图解决信息茧房是否存在的争议 , 但近年来个性化信息推荐算法的兴起 , 普遍加重了人们对信息茧房的担忧 。 在网络传播兴起之时 , 个性化、窄播 , 本是作为显而易见的优势被强调的 。 时至今日 , 在以垂直化为运营技巧的自媒体江湖 , 窄播反而竖起了一道信息屏障 。 在客厅里一起看电视 , 曾经是作为一个家庭仪式而存在的 , 而现在 , 一家人在餐桌边各自看手机 , 成为更普遍的场景 。
教育学家杜威说:“社会不仅因传递与传播而存在 , 更确切地说 , 它就存在于传递与传播中 。 ”信息世界正在发生的变动 , 应该引起我们的警惕 。 尤其是面临一场全球公共卫生危机时 , 共识显得那么宝贵 。 传统机构媒体的价值 , 不仅在于值得称道的公信力 , 还在于提供了一份认知地图 , 以相对完整的议程设置和框架 , 引导人们想什么、怎么想 。 我们更愿意把目前信息的碎片化看作一个过程 , 一个走向更好的传播的过程 。
(来源:青年采访人员 作者:智春丽 为人民日报总编室编辑北京联盟_原标题:青记观察丨走向传播的共同体 , 还是信息茧房?)
(责任编辑:王荣智 )


    推荐阅读