#高校#武书连版最新大学榜单,10强高校让人看不懂,两所排名“虚高”


#高校#武书连版最新大学榜单,10强高校让人看不懂,两所排名“虚高”
文章图片
#高校#武书连版最新大学榜单,10强高校让人看不懂,两所排名“虚高”
文章图片
#高校#武书连版最新大学榜单,10强高校让人看不懂,两所排名“虚高”
文章图片
#高校#武书连版最新大学榜单,10强高校让人看不懂,两所排名“虚高”
文章图片
#高校#武书连版最新大学榜单,10强高校让人看不懂,两所排名“虚高”
虽然教育部多次明确表示不赞成、不支持大学排行榜 , 但每逢高考临近之际 , 各类榜单总会层出不穷 。 这不 , 4月底出炉的“金平果排行榜”热度刚退却 , 5月初“武书连排行榜”又跟上了 。

从时间上来看 , 武书连版本的大学排行榜有些年头了 , 首份榜单可追溯至1993年 , 但每年发布后总能引发不少争议 , 而日前出炉的2020年最新榜单 , 同样继承了这一“优良传统” 。 以下是榜单前100强高校的具体排名情况 , 随便看看就能发现多处与常规认知不符 。
TOP 10高校格局“巨变”任何一份大学排行榜 , 最让人关注、也最容易引发争议的 , 往往是排名靠前的高校 , 尤其是TOP 10 。 在过去很长一段时间内 , 国内顶尖高校基本形成了“清华、北大”+“华五人”的大格局 , 而此次武书连版的最新大学排名中 , 前十高校不仅有了新面孔 , 而且在具体位次上也有较大变化 。
首先 , 最“惹眼”的莫过于排名第5和第7位的武汉“985双子星”——武汉大学和华中科技大学 , 排在它们身后的分别是第6位的南京大学和第8位的复旦大学 。 武大、华科近些年取得了不少亮眼成绩 , 但排在南大、复旦之上想必多数人难以理解 。 其次 , 是搭上10强“末班车”的吉林大学 , 不论从高考录取分数还是权威学科排名成绩来看 , 吉大与此排位还有一定距离 。 最后 , 是中国科学技术大学和中国人民大学两所“国字号”名校 , 纷纷跌出前十 。
两所江苏籍高校排名“虚高”在整个前100强高校中 , 江苏省强势占据了17席 , 数量领先北京、上海 , 排名全国第一 , 再次证明了其高教整体实力之强劲、名校资源之丰富 。 但有两所江苏籍高校排名明显“虚高” , 让人对榜单的可信度瞬间降到最低值 。
其一是“211工程”、世界一流学科建设高校苏州大学 , 排名全国第22、全省第3 , 领先了近半数“985工程”、世界一流大学建设高校 。 依托区域经济优势 , 苏大近些年的进步有目共睹 , 尤其是在科研和顶尖人才(团队)引进方面 , 但强势“插队”北航、华南理工、南开、厦大等传统名校 , 恐怕难有人认可 。
其二是无任何名校光环、正力拼“双一流”的江苏大学 , 排名全国第40、全省第4 。 对于江大的高排位 , 且不说全国的高校如何评价 , 省内的南航、南理工、河海、南师大等实力派一定“看不下去” 。
“武书连”为何屡被质疑?笔者认为 , 任何版本的大学排行榜要想有较高的权威性和认可度 , 一方面 , 评价指标要设定科学、合理、到位 , 而非面面俱到 , 指标多了反而不容易突出重点;另一方面 , 重要数据来源要客观、准确、公正 , 而非“自产” 。
“武书连大学排行榜”虽然非新鲜事物 , 但其评价指标体系始终让人“诟病” 。 以2020年排行榜为例 , 本科生培养中新增了“体质测试达标率”“全国大学生田径锦标赛阳光组获奖”等指标;人才培养基础数据来源变更为各大学发布的《毕业生就业质量报告》和《本科教学质量报告》 , 而非第三方 。 换句话说 , 只要各高校在质量报告中对自己“宽松点” , 来年在武书连版大学排名中就能够有所进位 。


推荐阅读