WeWorkWeWork联合创始人起诉软银:孙正义想跑?没那么容易!

 
从2019年下半年开始 , WeWork出现裁员、资金短缺情况 , 上市流产更是让它进一步跌入深渊 , 不仅估值大跌 , 诺依曼、软银集团也被少数股东告上法庭 。
“硅谷神话”变成“硅谷笑话” , 诺伊曼已经辞去CEO一职 , 而背后一直不遗余力支持WeWork的软银和孙正义 , 也备受质疑 。
WeWork和软银从相爱到相杀的故事 , 也给了所有创业公司和投资机构一个警醒 。
文 | 向阳
来源 | 连线Insight(ID:lxinsight)
金错刀(ijincuodao)授权转载
WeWork曾被孙正义称之为“下一个阿里巴巴” , WeWork联合创始人、前CEO亚当·诺依曼(以下简称诺依曼)也曾备受其青睐 。 但如今 , 曾经亲密的战友走向了反目 。
从2019年下半年开始 , WeWork出现裁员、资金短缺情况 , 上市流产更是让它进一步跌入深渊 , 不仅估值大跌 , 诺依曼、软银集团也被少数股东告上法庭 。
“硅谷神话”变成“硅谷笑话” , 诺伊曼已经辞去CEO一职 , 而背后一直不遗余力支持WeWork的软银和孙正义 , 也备受质疑 。 同时 , 孙正义资本故事的失败版本不断被提及 , 激进式的投资风格被投资界当成反面教材 。
WeWorkWeWork联合创始人起诉软银:孙正义想跑?没那么容易!
图片

图源WeWork官网
最终 , 屡次在危难时帮助WeWork的软银 , 在2020年4月撤回了救援方案 。
在4月7日 , WeWork董事会下属的特别委员会宣布起诉软银 , 指控软银未能履行收购要约 , 违反了其对 WeWork 部分股东的信托责任 。
时隔仅一个月 , 5月6日 , 有媒体报道 , 目前仍是WeWork联合创始人、董事的诺伊曼起诉软银集团 , 原因是该公司终止了此前向WeWork股东提出的30亿美元股票回购要约 。
诺伊曼之所以个人名义起诉的原因 , 可能是他在提起的诉讼里提到的 , " 软银和软银愿景基金滥用了对 WeWork 的控制权 , 试图阻止法院开庭审理特别委员会提起的诉讼 。 "
虽然软银表明是因为“有些前提条件没有满足”才撤回救援 , 但不巧的是 , 同一时期发布的业绩快报 , 透露出软银的困境 , 其迎来了15年以来的首次亏损 , 亏损数额也远远超出分析师预期 。
将软银拖入深渊的不仅是WeWork , 旗下愿景基金主要投资的公司还有号称SpaeX竞争对手的OneWeb , 美国共享出行巨头Uber和印度连锁酒店OYO等 , 但他们的情况都不算好:OneWeb正准备申请破产保护 , Uber仍旧深陷亏损泥潭 , OYO正在发起一轮大裁员 。
诺依曼的这场起诉在短时间无法下定论 , 但已经身处困境的WeWork很难再找到另一个“金主” , 没有资金支撑 , WeWork还能撑多久?
1
走向决裂
一切早有预兆 。 2019年9月 , 一场“逼宫”上演 , 日本软银集团联合其他董事会成员 , 罢免了诺伊曼首席执行官的职务 , 打下江山的诺依曼 , 头衔变为联合创始人 , 虽然留在了董事会担任非执行董事长 , 可以参加会议进程 , 但不能对决策进行投票 。
诺依曼曾表示 , 外界对他个人的批评已经分散了对公司的关注 , 出于对公司最大利益的考虑 , 决定辞去CEO之职 。
诺依曼与孙正义的蜜月期持续了不到三年 。。 以往从不吝啬夸奖诺依曼的孙正义 , 终于在软银的一次财报会议上 , 坦言“对WeWork创始人诺依曼的企业治理问题熟视无睹 。 ”并承认在投资判断上表现糟糕 , 已经深刻反思 。
孙正义的后悔 , 也体现在终止继续对WeWork的救援上 。 对于WeWork和诺依曼而言 , 软银此前向WeWork股东提出的30亿美元股票回购要约是最后一根救命绳 , 此时终止 , 无异于置WeWork于死地 。
从2019年下半年开始 , WeWork就陷入泥潭之中 , 裁员、现金流紧张、亏损扩大的消息不断 。
WeWork的烧钱速度需要持续的融资或获得资金支持 , 上市也是一种选择 , 但原本的上市计划最后上演成一出闹剧 。


推荐阅读