江苏龙网

  1. 首页 > 娱乐 > >

肖战事件演变成''偶像不该管理粉丝''，这背后到底是什么神逻辑？


作者 | 一味清欢
昨天深夜 ， 肖战的一段视频采访悄悄上线 ， 在视频中 ， 肖战首度回应了227事件 ， 并告诉采访人员这两个多月来的状态是 ， ''认真的时候工作 ， 糊涂的时候读书 ， 独处的时候思考 ， 难过的时候睡觉'' 。
从这段采访中可以看出 ， 227事件给肖战造成了很大的影响 ， 他也承受了很大的心理压力 ， 但经过这两个多月来的消化 ， 他已学会调整自己的状态 。
肖战事件演变成''偶像不该管理粉丝''，这背后到底是什么神逻辑？
本文插图

该视频一上线 ， 就引起网友的大量讨论 ， 其中“偶像应该管理粉丝吗”的话题上了热搜 ， 让网友们吵翻了天 。
其实这个话题本身并存在任何争议 ， 只要是正常人 ， 都觉得偶像不应该管理粉丝 ， 因为''管理''这个词 ， 可以用在父母与子女、老师与学生、领导与下属等存在管教责任的关系之间 ， 而偶像与粉丝的关系不具有管教性质 ， 当然不应该用''管理''来形容 。
偶像与粉丝之间的关系 ， 更多的是偶像引导粉丝 ， 粉丝跟从偶像 。 这种关系可以说很远 ， 因为偶像与粉丝相互之间并不介入各自的现实生活 ， 甚至都不互相了解对方真实的模样；也可以说很近 ， 因为他们互相影响 ， 是对方的精神支撑 。 但无论如何 ， 偶像与粉丝之间 ， 都谈不上''管理'' 。
肖战事件演变成''偶像不该管理粉丝''，这背后到底是什么神逻辑？
本文插图

虽然''偶像不该管理粉丝''这个观点本身不存在任何争议 ， 但由于涉及到肖战事件 ， 就变得复杂了 。
视频中 ， 采访人员说到有很多粉丝也会带来一些烦恼 ， 比方说现在网络上经常有一种声音说 ， 偶像应该管理好自己的粉丝 ， 然后问肖战对此怎么看 。
肖战说这几个月''管理''一词一直在围绕他 ， 他并不认同这个词 ， 因为他认为支持他和喜欢他的人跟他之间并不是上司跟下属的关系 ， 更多的是一种平等的关系 。
''对于艺人 ， 对于公众人物 ， 对于我自己来说 ， 我需要做的是做好我自己的本职工作 ， 演好我的戏 ， 唱好我的歌 ， 认真对待我的作品 ， 身体力行地去做一些正能量的事情 ， 去引导喜爱我的人 ， 我觉得这是我真的要去做的事情 。 ''
肖战事件演变成''偶像不该管理粉丝''，这背后到底是什么神逻辑？
本文插图

肖战的回答 ， 客观来讲 ， 没有任何毛病 ， 如果这仅是一个观点题 。
但刚经历因肖战粉丝偏执行为引发的恶性事件（之所以称恶行事件 ， 是因为无论一部分偏激的肖战粉丝 ， 还是被肖战粉丝惹怒的一部分偏激的227事件支持者 ， 还有一些参与进来为黑而黑的黑子 ， 所做出的的各种谩骂、互撕、狙击 ， 甚至网络暴力 ， 都带来了非常恶劣的影响 ， 而这影响还在持续） ， 肖战的回答不可避免会被认为是对该事件中粉丝行为及他自己失声的态度 。
基于这样的背景 ， 肖战关于偶像与粉丝之间的关系的言论 ， 就有些''不合格''了 ， 因为不可否认的是 ， 他的粉丝的确做了错事 ， 而他也的确在事态变得严峻的时候 ， 没有及时出来发声 ， 导致事件一步步扩大从而发生一系列恶性事件 。
肖战事件演变成''偶像不该管理粉丝''，这背后到底是什么神逻辑？
本文插图

有人反驳说粉丝做错了事 ， 偶像就该负责吗？粉丝做错了事 ， 偶像肯定不该负责 ， 任何独立个体都不该为其他任何独立个体的行为负责 ， 但我们讨论的是另一件事 ， 我们讨论的是粉丝集体或大量粉丝做错了事 ， 偶像知道后该不该及时出来发声制止 。
如果你说不该 ， 那我们没必要争辩了 ， 因为你的三观已经歪了 。 偶像作为公众人物 ， 本身就肩负一定的社会责任 ， 包括向大众传递正能量、树立好榜样、引导正确价值观等等 ， 而在该发声的时候发声 ， 是偶像必须承担的社会责任 。


推荐阅读


上一篇：婉沫的情话曾是央视著名主持人，因为打架锒铛入狱，如今落魄到无人认识！

下一篇：好事儿娇娘著名主持人才过完90岁生日，却因摔伤恶化去世，生前遗言曝光