江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

大河财立方原油宝“退回持仓成本的20%”是底线，知情人士：中行总行定调

目前多位中行“原油宝”投资者称 ， 接到了中国银行的电话 ， 要求投资者到开户行面谈解决方案 。
据知情人士透露 ， “原油宝”和解协议是由总行定基调 ， 分行各自根据情况拟定具体内容 。 总行的底线是退回持仓成本的20% 。
上周国务院金融稳定发展委员会会议对“原油宝事件”定调后 ， 中国银行迅速给出了相关解决方案 。 不过据中证君了解到 ， 投资者目前态度分化 ， 有部分投资者已经与中国银行签订协议及保密协议 ， 顺利了结此事;而部分投资者则选择“硬抗” ， 并表示将选择上诉的方式保护自身利益 。
最高补偿为持仓总成本20%
一位广东的投资者A告诉中证君：“刚刚和中行进行了电话沟通 ， 对方称 ， 负价损失由中国银行承担 。 此外 ， 保证金全额退回 ， 本金退回20% 。 ”
另一位广东的投资者B告诉采访人员：“中行打电话让我去他们网点谈判 ， 说退保证金的20% ， 具体需要当面谈 。 ”
缘何有些投资称：“退回全额保证金及本金的20%” ， 有些称“退回保证金的20%”?
对此 ， 有接近中行人士向中证君解释 ， 部分投资者交的是100%保证金 ， 部分投资者交的保证金则超过100% 。 举个例子 ， 投资者小王账户里有1万元 ， 他将1万元全部购买“原油宝” ， 此处的保证金即是本金的概念;而投资者小李账户里有3万元 ， 他将1万元购买“原油宝” ， 剩余2万元 。 负价结算时 ， 中行将这2万元划走 ， 而现在是要将这样2万元全额退回 ， 另将1万元的20%退回 。 简单的理解就是退回投资者原油持仓总成本的20% 。
有投资者在维权群中晒出了中国银行与其签署的补偿细节 。 该图片显示 ， 该投资者原油持仓成本为165.21元/桶 ， 持仓数量为2750桶 。 负价结算损失由银行承担 。 中国银行退还其保证金3794.7元 ， 负价之外和解补偿上限是90865.5元 。 90865.5元正好是投资者持仓原油成本的20% ， 而应退保证金3794.7元则是持仓成本之外 ， 客户在账户内多出的资金 。
大河财立方原油宝“退回持仓成本的20%”是底线，知情人士：中行总行定调
文章图片
来源：原油宝投资者某维权群
投资者态度分化
事实上 ， 已经有不少投资者接到中行的电话 ， 某投资者C向采访人员表示：“今天已经接到两个电话了 ， 银行方面称一定要去 ， 方案已经出来 ， 但没说具体 ， 也没告诉我结果如何 。 ”
然而 ， 对于中行提出的这一和解 ， 投资者内部分歧很大 。
前述投资者A认为：“只是本金亏了 ， 不用还负数部分 ， 我觉得不错 。 ”持类似A想法的投资者不占少数 ， 中证君了解到 ， 已经有部分投资者与中行签署了相关协议 。
近期国际油价快速回升至25美元/桶以上 ， 剧烈的市场变化令一些投资者无法接受这一方案 。 一位投资者D告诉中证君 ， 他本来一直在工行购买纸原油产品 ， 在3月工行因超过交易上限无法继续开仓之后 。 他转战中行原油宝大量开仓 ， 没想到就遭遇了“超级黑天鹅” 。 而近期油价大涨 ， 其在工行购买的产品正处于盈利 ， 两相对比 ， 更使得他无法接受中行在这一事件中的风险控制和后续的解决方案 。
他对中证君表示：“坚决不去谈判 ， 准备起诉 。 ”
亦有投资者表示：“准备过去探探他们的口风 ， 协议肯定不签 ， 看看他们的做事态度 。 ”
【大河财立方原油宝“退回持仓成本的20%”是底线，知情人士：中行总行定调】部分诉求恐难获法律支持
有部分决定起诉中行的投资者告诉中证君 ， 他们希望中行能够赔偿全部损失 。
还有投资者要求中行参照4月20日22时的CME实时价格对其补偿 。
对此 ， 海润天睿律师事务所高级合伙人张振祖认为 ， 投资者的这些主张(即要求中行参照4月20日22时的CME实时价格对其补偿)不符合合同约定 ， 也不具备合理性 。
他表示 ， 中行与投资人签订的产品协议明确约定 ， 若投资人选择在最后交易时间仍然持仓 ， 则银行按照投资人的指定方式进行平仓或移仓操作 ， 按中行公布的合约结算价进行结算 。 中行当期合约的结算价则参考CME相关期货合约当日官方结算价确定 ， 即根据北京时间次日凌晨2:28-2:30之间CME相关合约的交易加权平均价确定 。 因此 ， 在投资人已知悉并同意结算金额确定规则的情况下 ， 投资人现按照20日22:00的CME实时价格要求中行予以补偿 ， 没有合同依据 ， 违背了契约精神 。


推荐阅读


上一篇：黄斌汉黄斌汉：农村电商等新基建崛起

下一篇：金丝绸之路国际贸易稳住外贸基本盘——新疆一季度外贸观察