财经直通车知情人士:中行总行定调,原油宝“退回持仓成本的20%”是底线


北京联盟_本文原题:知情人士:中行总行定调 , 原油宝“退回持仓成本的20%”是底线
知情人士:中行总行定调 , 原油宝“退回持仓成本的20%”是底线
2020-05-07 13:40:39 中国证券报微信号
知情人士:中行总行定调 , 原油宝“退回持仓成本的20%”是底线 , 分行自主谈判!有投资者仍坚持上诉
戴安琪 张玉洁
目前多位中行“原油宝”投资者称 , 接到了中国银行的电话 , 要求投资者到开户行面谈解决方案 。
据知情人士透露 , “原油宝”和解协议是由总行定基调 , 分行各自根据情况拟定具体内容 。 总行的底线是退回持仓成本的20% 。
上周国务院金融稳定发展委员会会议对“原油宝事件”定调后 , 中国银行迅速给出了相关解决方案 。 不过据中证君了解到 , 投资者目前态度分化 , 有部分投资者已经与中国银行签订协议及保密协议 , 顺利了结此事;而部分投资者则选择“硬抗” , 并表示将选择上诉的方式保护自身利益 。
最高补偿为持仓总成本20%
一位广东的投资者A告诉中证君:“刚刚和中行进行了电话沟通 , 对方称 , 负价损失由中国银行承担 。 此外 , 保证金全额退回 , 本金退回20% 。 ”
另一位广东的投资者B告诉采访人员:“中行打电话让我去他们网点谈判 , 说退保证金的20% , 具体需要当面谈 。 ”
缘何有些投资称:“退回全额保证金及本金的20%” , 有些称“退回保证金的20%”?
对此 , 有接近中行人士向中证君解释 , 部分投资者交的是100%保证金 , 部分投资者交的保证金则超过100% 。 举个例子 , 投资者小王账户里有1万元 , 他将1万元全部购买“原油宝” , 此处的保证金即是本金的概念;而投资者小李账户里有3万元 , 他将1万元购买“原油宝” , 剩余2万元 。 负价结算时 , 中行将这2万元划走 , 而现在是要将这样2万元全额退回 , 另将1万元的20%退回 。 简单的理解就是退回投资者原油持仓总成本的20% 。
有投资者在维权群中晒出了中国银行与其签署的补偿细节 。 该图片显示 , 该投资者原油持仓成本为165.21元/桶 , 持仓数量为2750桶 。 负价结算损失由银行承担 。 中国银行退还其保证金3794.7元 , 负价之外和解补偿上限是90865.5元 。 90865.5元正好是投资者持仓原油成本的20% , 而应退保证金3794.7元则是持仓成本之外 , 客户在账户内多出的资金 。
财经直通车知情人士:中行总行定调,原油宝“退回持仓成本的20%”是底线
本文插图
【财经直通车知情人士:中行总行定调,原油宝“退回持仓成本的20%”是底线】
来源:原油宝投资者某维权群
投资者态度分化
事实上 , 已经有不少投资者接到中行的电话 , 某投资者C向采访人员表示:“今天已经接到两个电话了 , 银行方面称一定要去 , 方案已经出来 , 但没说具体 , 也没告诉我结果如何 。 ”
然而 , 对于中行提出的这一和解 , 投资者内部分歧很大 。
前述投资者A认为:“只是本金亏了 , 不用还负数部分 , 我觉得不错 。 ”持类似A想法的投资者不占少数 , 中证君了解到 , 已经有部分投资者与中行签署了相关协议 。
近期国际油价快速回升至25美元/桶以上 , 剧烈的市场变化令一些投资者无法接受这一方案 。 一位投资者D告诉中证君 , 他本来一直在工行购买纸原油产品 , 在3月工行因超过交易上限无法继续开仓之后 。 他转战中行原油宝大量开仓 , 没想到就遭遇了“超级黑天鹅” 。 而近期油价大涨 , 其在工行购买的产品正处于盈利 , 两相对比 , 更使得他无法接受中行在这一事件中的风险控制和后续的解决方案 。
他对中证君表示:“坚决不去谈判 , 准备起诉 。 ”
亦有投资者表示:“准备过去探探他们的口风 , 协议肯定不签 , 看看他们的做事态度 。 ”


推荐阅读