「美国」美国干了三件“匪夷所思”的事情 中国也须注意3点!( 三 )


疫情形势对特朗普的选情有颇大影响 , 民主党也想抓住他失职无能的把柄 , 想治罪于他 。
「美国」美国干了三件“匪夷所思”的事情 中国也须注意3点!
文章图片

谁知特朗普团队早已摸索了各种宣传套路 , 制定了集中火力向中国甩锅的策略 , 特朗普本人、幕僚及美国不少媒体都千方百计推出要中国为疫情负责 , 并要索偿的"理论" 。
这里有两个重要的问题:向中国索偿是否合法合理?先不理是否可行 , 美国索偿的真正目的何在?这些问题要从法律、经济及政治三个角度分析才能得到合理答案 。
国际法及美国自己的法律都有主权豁免法 , 即除了在一些特定条件下 , 私人及政府无权在本国的法庭控告其他政府 。
「美国」美国干了三件“匪夷所思”的事情 中国也须注意3点!
文章图片

先作一个完全虚假的假设 , 美国指控中国有责任赔偿的说法就算有理有据 , 中国肯定不会赔 , 那么美国政府或某些个人或组织有无可能通过在美国法庭的诉讼 , 拿得到中国的赔偿?
要告得入 , 并且能合法夺取中国在美国的资产 , 才能使赔偿得到贯彻 。 1976年美国制定了"外国主权豁免权" , 较为清楚地界定了在什么条件下 , 美国人可以在美国的法庭控告外国政府或要求其赔偿 , 我们有必要弄清这些条件 。
控外国政府须符恐袭条件
我不是法律专家 , 但对主权豁免法十多年前便产生兴趣 , 并有跟进 , 这缘起于美国的一宗奇案 。 此案扰攘20年 , 前年2月才由美国最高法院结案 。 话说1997年耶路撒冷发生了一宗恐怖炸弹袭击 , 美国认为伊朗在幕后指使 , 有9名受害者回到美国后在芝加哥的联邦法院内控告伊朗政府 , 并要求她赔偿近4亿美元身体及精神损失费 。 2001年受害者胜诉 , 到了2003年华盛顿的美国地区法院判决他们共应得到伊朗政府赔偿7150万美元 。
这里有两个问题 。 第一 , 为何主权豁免法不适用?这是因为该案涉及恐怖活动 , 而此正是此法不适用的主要条件 , 一旦伊朗政府被视为参与相关恐怖活动 , 美国法庭会受理 。 第二 , 谁会替这7150万美元埋单?伊朗政府对此当然嗤之以鼻 , 那么受害者只能打伊朗在美资产的主意 。
「美国」美国干了三件“匪夷所思”的事情 中国也须注意3点!
文章图片

受害者的律师倒也有"创意" , 他们明白美国与伊朗是敌国 , 伊朗政府在美也无甚资产 , 但律师们知道伊朗是文明古国 , 美国的博物馆藏有不少古波斯的文物 , 于是忽发奇想 , 要将这些文物拿走拍卖以作赔款 。 此议一出 , 藏有古波斯文物的几个博物馆 , 包括哈佛大学、密歇根大学及波士顿艺术博物馆纷纷表态 , 它们所藏的文物为它们所有 , 产权不属于伊朗政府(它们从无解释为何伊朗的国宝会在它们手上) 。
我们有两个观察 , 有助我们判断美国能否向中国索偿 。 第一 , 就算美国法庭愿意错误地认为中国抗疫不力 , 连累美国 , 此事与恐怖主义也无关系 , 外国主权豁免法也可使此案成不了案 , 索偿根本是打口水战的空谈 。
「美国」美国干了三件“匪夷所思”的事情 中国也须注意3点!
文章图片

第二 , 就算美国法庭判了中国政府赔偿 , 中国在美的外汇储备因为不是商业资产 , 美国根据自己的法律也无权充公 , 剩下来或许可勉强争议的 , 只是国营企业在美的资产有无可能被美国夺取而已 , 中国的国企也许应搞清这问题 。
我们再从经济角度审视此问题 。 中国的美元资产主要有两类 , 一是稍多于一万亿美元的美债;二是中国企业 , 尤其是国企在美国的投资 。 金融海啸发生前 , 中国外汇储备所持的美债比今天多 , 但随后中国分散投资组合 , 美债比例减少 , 大约十年前 , 奥巴马派遣了一位名叫David Dollar 的经济学家当密使长驻北京 , 但他的任务并不秘密 , 只是争取中国继续借钱给美国政府而已 。 由此可知 , 美国政府十分紧张自己能否借到外债


推荐阅读