未来:护卫舰还是驱逐舰?中美新一代战舰的远望( 二 )


【未来:护卫舰还是驱逐舰?中美新一代战舰的远望】而美国海军在该舰的防空和反舰作战能力方面 , 也将远程防空和远程反舰列为了"有发展潜力" , 也就是说这方面可能不会完全放弃 。
当然了 , 这都是"潜在" , 至少在该舰建造初期 , 出于成本方面的考虑 , 这方面可能不会强求 。
目前美国海军正在考虑未来下一代远程打击导弹武器(NGSW)问题 , 目前看 , 这可能不是一种导弹 , 而是一个系列 。
这其中能使用MK 。 41垂发系统的 , 至少我们已经知道有"标准6BlockiB"导弹 , 这种导弹已经确认是一种反舰弹道导弹 , 需要使用"长坑"MK 。 41来发射 。
未来:护卫舰还是驱逐舰?中美新一代战舰的远望
文章图片

未来:护卫舰还是驱逐舰?中美新一代战舰的远望
文章图片

从外形上看 , 不用"顶个球"(或者顶个切尖金字塔)的美国版倒是比意大利和法国版好看
而在更长远的规划中 , 美军还计划要开发无法装入MK 。 41 , 而要使用大口径垂发(例如MK 。 57的850毫米口径)的新型导弹 。 目前按照规划 , 美军将会在"伯克"级驱逐舰未来改装的时候 , 为该舰更换这种新型垂发系统(可能是按照MK 。 57的垂发尺寸 , 研制的新型垂发 , 而不是专为"朱姆沃尔特"研制的MK 。 57) 。
只是"伯克"级本身导弹垂发系统数量就多 , 毕竟排水量和甲板空间大 , FFG(X)能否装得下就很难说了 。 即使勉强装了 , 也有可能装不下那么多 。
从这个角度看 , 未来美军的驱逐舰和护卫舰的一个分野可能就是是否能够装备这种大口径垂发 , 从而能够发射远程高超声速武器 。
从这一点来看 , FFG(X)是一种以六千多吨排水量 , 火力只相当于054A这样的护卫舰的舰艇 。
反过来看我国的情况 。
我国目前的护卫舰054A使用的垂发系统与052D、055的不同 , 其尺寸重量明显更小 , 主要用于发射"红旗-16"导弹和"鱼8"反潜导弹 。 当然未来可能还会有更小的近程防空导弹也会使用这个垂发系统 。
但是这套垂发系统未来是否还要继续发展?围绕这套系统继续设计下一代防空导弹?感觉不是很合理的选项 。
那么如果要在护卫舰上使用大垂发 , 那么沿用054A舰体设计可能就会有一些问题了 , 比如 , "长坑"怎么布置的问题 。
所以 , 我国未来的次级舰(甭管是"舰队护卫舰"还是"通用驱逐舰"吧) , 实际上是两种选择 , 究一种是采用052D缩小(也可以不缩小 , 只是减少一些坑数 , 留出空间来装一些机动小艇啊 , 反潜系统啊什么的附加设备 , 同时雷达也可以用一个比海之星功能简化一些的新系统 , 主要着眼点是降低成本 , 而不是减少吨位) , 还是挂着054B的名义 , 完全重新设计一个新舰 。
毕竟054B现在要重新设计的话 , 为了跟上航母舰队 , 很可能要换成燃气轮机主机 , 并且将排水量增加到6000吨朝上 , 加上此前预研阶段已经开发出来的新型雷达系统 。
美国的FFG(X)基本着眼点和我们的下一代"次级舰"还是不一样的 , 美军其实更强调该舰的单独作战能力 , 尤其是护航船团冲过大西洋的能力 , 而不怎么强调它在航母编队中的角色 。 尤其是 , 该舰还强调指挥控制能力 , 因为未来它可能需要带一票无人水面舰出去活动 。
未来:护卫舰还是驱逐舰?中美新一代战舰的远望
文章图片

052D虽然数量不少 , 但对于航母编队的"打杂舰"任务来说依然显得过剩了一点 , 更注重反潜能力的通驱或者大护还是有需求的
所以该舰有一点大船扛小炮的感觉 。
我国新一代次级舰主要强调的是在航母编队中 , 前推反潜和防空能力 , 更类似于"佩里"当年在航母编队中扮演的角色 。


推荐阅读