先要用对模板，才能看懂世界！
首先申明 ， 这里的看懂世界 ， 是大略意义上的 ， 就是在宏观层面不出根本性差错 ， 局部细节的看懂不能涵括在内 。 什么？要用模板才能看懂世界？难道模板本身不就会扭曲世界观吗？不过：爱因斯坦：是理论决定我们能够看到什么 。 理论即模板 。 这个意思 ， 如果没有理论模板的指导 ， 我们根本看不到世界 。 那么 ， 现在看世界 ， 具体举例而言 ， 有些怎样的模板？当然模板是很多的 ， 不同的模板也存在不同的问题 ， 所有选对模板很重要 ， 可能还需要组合模板 。 比如 ， 亨廷顿《文明的冲突》为什么重要？因为它提供一种看世界的模板 ， 这个模板比【历史终结论】和《世界是平的》两种模板要深刻和高明的太多 。 刘仲敬先生有三个世界同心圆说 ， 内层威尔逊世界 ， 中层霍布斯世界 ， 外层达尔文世界 。 我看来这是一个好模板 ， 应该作为一个主模板 ， 当然 ， 如果引入秦晖先生的昂纳克寓言模板 ， 那又是另外一个看法 ， 可能更加全面透彻 。 关键在于 ， 如何把刘仲敬先生的模板和秦晖先生的昂纳克寓言模板还有《文明的冲突》模板【三者综合起来看】 。 前天 ， 笔者开一小楼：[原创]文明冲突 ， 新战国七雄；合纵连横 ， 后疫情时代！（http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=13699711&boardid=1） ， 其实就是想把《文明的冲突》再结合进来 ， 【三者综合起来看】世界 。 针对这个新战国七雄说 ， 有网友不认同 ， 以为：【当今世界两大阵营泾渭分明】 。 笔者的答复是：如果一定要说【 当今世界两大阵营】 ， 那么这两大阵营 ， 首先是英美保守主义还是欧陆自由主义之争 。 为什么这么讲？因为按照三个世界同心圆说 ， 世界秩序主要是由内层威尔逊世界决定的 ， 中层霍布斯世界的影响力都极为有限 ， 所以内层的白左人文主义与英美保守主义之争 ， 才是世界秩序的根本争夺 。 中层外层是敲边鼓的角色 。 2016年 ， 老川刚刚当选 ， 笔者提出一个观点：新时期的全球性南北战争开打 ， 现在回过头来看这个观点 ， 当时是结合三个世界同心圆模板与秦晖先生的昂纳克寓言模板来看世界 。 这个观点隐含的一个论点是：白左人文主义的全球化 ， 其实是新版本美国南方奴隶制 。 早上起床 ， 看到同学转了一个17分钟的视频 ， 应该是某个智库的人员在谈论对老美和与老美关系的看法 ， 前面一部分似乎有参考价值 ， 到最后得出的结论就“语惊四座” ， 我回应道：所在的大悲哀之一 ， 就是妖孽霸占智库 。 所谓妖孽 ， 就是以邪性立场去看世界 ， 不是说它看的完全错误 ， 然而它看到的世界是白骨精的视角世界 。 所以 ， 选择什么模板去看世界 ， 其实是价值观活着信仰预先决定的 。
推荐阅读
- 只有住宅建设用地使用权永久性才能使公民定心
- 鲁豫问姚明；为什么和国人说话还要用英语？
- 补齐知识产权短板 中医药发展才能“不掉链子”
- 美媒：美国媒体报道其他国家抗议的新闻稿模板
- 回锅肉|女子回锅肉里吃到青椒报警，厨师委屈：她要用四季豆炒肉，重庆根本没这做法
- 要用更高的韧性和耐力去处理中美关系
- 李子柒被模仿：不要用你的业余，去挑战别人的专业
- 别再说美疯狂印钞收割全世界了 认清现实才能赶上
- 巩固脱贫成效才能让老百姓真正过上好日子
- 诱惑中宁静