孙永杰▲1季度中国手机出货量之乱：造假2500万?
日前 ， 不同的统计机构相继发布了今年第一季度全球、中国、印度等市场的手机出货量报告 ， 因为疫情的特殊原因 ， 该季度的报告颇为引人关注 。 但当我们仔细看了这些报告后 ， 却出现了许多大相径庭的结果 。
文章图片
中国市场：接近2500万的销量差去哪儿了？
从目前发布中国智能手机市场第一季度销量的统计机构看 ， 主要包括两家国外统计机构Canalys和Counterpoint及中国两家统计机构CINNOResearch和中国信通研究院（简称信通院） 。
我们先来看看两家国外统计机构对于中国智能手机市场整体的统计情况 。 据Canalys的统计 ， 一季度中国智能手机市场整体出货量为7260万部；同比下滑18%；Counterpoint因为没有整体出货量的具体数字 ， 只公布了同比下滑22% 。
文章图片
文章图片
再来看国内统计机构的统计 ， 其中CINNOResearch统计的整体出货量为5060万部 ， 同比下滑44.5%；信通院统计的整体出货量为4773.6万部 ， 同比下降34.7% 。
文章图片
文章图片
不知业内通过上述的统计看到了什么？我们看到的是国外统计与国内统计机构间对于中国整体智能手机市场表现的巨大差异 。
为了更直观地体现出差异 ， 我们分别截取出货量和同比增长率峰值（最高和最低）来予以比较 。 按出货量计 ， Canalys的出货量竟然是信通院的1.52倍 ， 双方差距为2486万部 ， （接近2500万部） ， 千万不要小看这2486万部的差距 ， 这个数字已经占据信通院统计的今年一季度中国智能手机市场全部出货量的一半 。 而按同比增长率 ， CINNOResearch的同比下降是Canalys的2.47倍 。
正是由于整体市场统计的巨大差异 ， 导致厂商间的出货量统计也存有较大的差别 。 我们这里以中国智能手机市场排名第一的华为为例 ， 首先从绝对出货量看（依然按照有统计数字的峰值计算和比较） ， CINNOResearch（5060x49%）与Canalys的差距为530.6万部 ， 这个差距分别占到CINNOResearch和Canalys对于华为出货量统计的21%和17.6% ， 更是占到我们前述整体2486万部差距的20% ， 绝对是不容忽视的存在 。
需要说明的是 ， 这个统计差距还是在华为在双方统计中所占全部出货量比例不同的情况下 。 如果我们按照双方统计的峰值计算 ， 例如Canalys整体最高出货量为7260万部和CINNOResearch统计的最高市场份额49%以及信通院统计的整体最低出货量4773.6万部和Counterpoint统计的最低市场占比39%计算 ， 高低标准之间存在的统计差距竟然高达1695万部 。
另外 ， 从同比增长率看 ， CINNOResearch虽然没有具体数字予以说明 ， 但在其说明销量的解释中称 ， 华为是同比大幅下滑 。 而两家国外机构的统计也出现了较大差距 ， 其中Counterpoint的统计是同比增长6%；Canalys仅为1% ， 虽然都是同比增长 ， 但Counterpoint统计的华为手机的同比增长率达到Canalys的6倍 。
文章图片
当然我们在这里并非说统计机构对某些厂商有何倾向性 ， 但国内统计机构过于悲观和国外统计机构过于乐观肯定是存在的 ， 但接近2500万部 ， 已经超过信通院统计的整体销量的一半的差距 ， 即便是业内常说的是出货量和真实销量统计上的差距 ， 也足以证明中国智能手机市场真的不容乐观 。
推荐阅读
- 手机中国雷军公布小米干部选拔原则，早报：魅族17系列今开售
- 知叔目标直指美韩，网友：这次稳了，日本顶级半导体专家加入中国企业
- 中国电子报智能传感器能占多大市场？，30万亿元智慧养老产业
- 长沙晚报打造“中国软件开发者产业中心城市”，长沙携手CSDN
- 中国日报网r来看看有哪些安全措施，迪士尼乐园即将重新开放
- 央视网新闻发展势头迅猛！一季度农村电商突破1300万家
- 旅途小趣闻又一中国富豪移居美国，拿到了美国绿卡，就在限籍令公布后
- 小胖有技能事实真的是如此么？，董明珠说中国制造不能没有格力
- 【】世界上最恶心的动物，没有之一，中国境内也有！
- 「爱因斯坦」1922年爱因斯坦两次到访中国，做出的几句预言，如今都一一应验