理想国(对美好生活的向往)( 二 )


所以不会有“涉事警察不作为乱作为远比偷瓜抢井盖更可怕”和“权力的滥用和傲慢远比犯罪分子更可怕”的评论!更不会发生“李文亮被训诫事件”!那里不会恃强凌弱 , 不会是非不分善恶不辨 , 没有特权所以不会有权力的任性和傲慢!所以更不会有冤假错案和恶人先告状!那里还会有恶人先告状的团伙和企业 , 乃至于上交保护费而收买的汉奸 走狗和打手?
经济要发展 , 首先得有货币的流通 , 首先是物品的交换 交易 。 要想物品产生交换 交易 , 人与人之间得有交换需求和财富积累 积蓄 。 而交换物品需求必须在良好的信用体系和积蓄状况……
积蓄状况和信用体系出现问题 , 无论是发放现金或者消费券能解决根本问题?
生活成本高就必定难以有积蓄 , 透支则必定导致信用体系出现状况!!!
不能实话实说 , 难以广开言路 , 则必定 广告 虚假宣传 娱乐 游戏 直播 欺诈诈骗歪理邪说 一夜暴富 急功近利 各种“虚拟的玩意”层出不穷越演越烈 。 央视曾经不是因“国家品牌计划被约谈”……当然 还有代言佳莱的医界大咖 凌锋委员 “辟谣”……(那就关注佳莱正风纪咯 , 关注权健过后的佳莱正风纪!)
实质是什么?实质就是有关权利的有无 , 是否被代表 。 有一个“漏洞” , “剥削漏洞” , “权力”被“剥削” , 被“漏洞”“漏”了 , 看起来有权 , 实则无权……关键在“干部”!!!在权和贵!!!
观“中行原油宝亏损 , 惨案到底是怎么发生的”感
最后这句话 经典:对投资者来说 , 这次原油宝惨案的一个血泪教训就是 , 对于投资理财的事情 , 千万不要轻信任何机构和个人 , 他们看起来远没有你想象的么专业!
秋白建议:永远不要盲目的相信把自己的资源“借”给不知根知底的机构和个人 , 指望能帮你“致富” 。 往往等待的不是“致富”而是“反贫” 。 看看所谓的直销 , 传销 , 金融p2p等等……我们想别人的“息” , 很可能别人盯着我们的“本” 。 也请关注权健过后的佳莱正风纪 。 还得预防各种无间道甚至于维权陷阱……最怕权力的滥用和傲慢 , 官商勾结的任性……
关于“治” , 关于“乱” , 关于“苛” , 关于“政”有个基本认识才好 。
靠不教而罚谓之苛来治?靠简单粗暴 , 以抓代管以罚代管以刑代管来治?靠经济数据 , 靠行政手段 , 靠威逼利诱 , 靠虚假宣传 , 靠忽悠欺诈等手段来治?民心向背永远只有以心换心才能取得 。
关于“治”?
用不教而罚来治?不教而罚谓之苛!
靠程度祁同伟的简单粗暴 , 以抓代管以罚代管以刑代管来治?用行政手段 , 经济等手段来治?没有以心换心 , 没有公信力 , 能治?
看了看经典和历史没有哪一个盛世 , 治世是靠刑民来长治久安的 。 关键在于 打铁还需自身硬!历史上朝代的兴替 , 持久 。 我们都可以对比嘛 。 秦始皇 统治时间多久?
法令滋章 , 盗贼多有?
哀公问曰:何为则民服?孔子对曰 , 举直错诸枉则民服;举枉错诸直则民不服 。
酷吏列传序 汉 司马迁
导之以政 , 齐之以刑 , 民免而无耻 。 道之以德 , 齐之以礼 , 有耻且格 。 老氏称:上德不德 , 是以有德;下德不失德 , 是以无德 。 “法令滋章 , 盗贼多有 。 ”太史公曰:信哉是言也!法令者治之具 , 而非制治清浊之源也 。
源头在人 , 带头的好人良人良医良相多则“清明” , 治之具的法令自然用得正 , 官清民自安 , 国正天心顺 。 反之则“杂乱 污浊 , 骗和邪” 。
我觉得李昌平在《大气候》里面的一则故事很能说明问题 。
“有这样一个医疗合作社 , 云南省澜沧拉祜族自治县木嘎乡拉巴村 。 ”
拉巴村合作医疗管理模式特点:a.基础性的健康培训和预防是关键 。
b.制度化的民主管理是保障 。 统一管理、分社核算;季度盘存(药品)、分月公布(财务和病情);代表监督、公评公议 。
c.草医草药是根基 。 草医草药是拉巴村合作医疗的根基 。 一方面 , 没有草医草药就不可能有拉巴村的合作医疗;另一方面 , 拉巴村几十年来能够将合作医疗坚持下来 , 根本的一条就是因为草医草药降低了成本 。
d.乐于奉献的张扎区精神和诚信的社区文化是条件 。 (个人觉得 , 有张扎区这样的人才是核心)“群众认为 , 张扎区一生乐于奉献是合作社坚持下来的主要原因;而张扎区医生则认为 , 全体村民都有信仰 , 没有人抽烟、喝酒、打牌赌博 , 人人都诚实守信 , 都自觉维护合作医疗制度 , 没有这个条件 , 拉巴村的合作医疗是不可能坚持下来的 。 ”
拉巴村 四大特色(一是有草药基地立社;二是民主管理固社;三是有经常性的健康培训和预防强社;四是奉献精神和诚实守信护社)
启示第一 , 农村合作医疗到底是鼓励群众自己搞好 , 还是政府主导搞好 。 从拉巴村的实践来看 , 合作医疗由群众自发搞起来的生命力是非常强的 。 一是透明度高 , 给群众看得见摸得着的感觉;二是参与面广 , 参与性强 , 社区几乎没有不参加和不关心合作医疗的;三是拥有感强 , 群众真正认为医疗合作社是自己的合作社 , 维护合作社成为大家的自觉行动;四是可控 , 有安全感 , 社区群众觉得有能力掌管合作医疗 , 如不担心医生不好好服务 , 不担心财务出问题 , 不担心少数强人占便宜 , 等等 。 我考察过一些政府主导的合作医疗 , 上述四点都是不存在的 , 这就决定政府主导的合作医疗很难获得坚实的群众基础 。


推荐阅读