尾生死得值不值?

尾生死得值不值?
尾生死得值不值?
尾生是中国历史上第一个有文字记载的为情而死的男子 。《庄子•盗跖》记:“尾生与女子期于梁下 , 女子不来 , 水至不去 , 抱梁柱而死 。 ” 尾生是一个有点死心眼的男人 , 做事特别认真 , 丁是丁卯是卯 , 一向重信守诺 。 他爱上一个姑娘 , 很是痴情 , 一日不见如隔三秋 , 约好晚上在桥下的一根柱子旁见面 , 不见不散 。 约会嘛 , 男人得主动一点 , 不能让姑娘等 , 这个尾生懂 , 就早早候在桥下 。 可是没想到 , 突然天降暴雨 , 河水陡涨 , 水已漫过小腿 , 漫到腰间 , 漫到脖颈 。 那姑娘却迟迟未来 , 他心急如焚 , 也很害怕 , 又担心姑娘来了找不到自己 , 还是在水里痴心等待 , 紧紧抱着那根柱子 , 信守他的诺言 。 结果水越涨越高 , 把他活活淹死了 。 “夜半 , 月光洒满河道中的苇丛和柳梢 。 河水与微风窃窃私语着 , 将桥下尾生的尸体款款送向大海 。 ”(芥川龙之介)后人论及尾生 , 说法颇多 , 不无争议 。 甚至连日本人、韩国人都参与了讨论 , 说啥的都有 , 仁者见仁智者见智 , 也都有几分道理 。 论者林林总总 , 主要有三种看法 。 或赞尾生是个难得一遇的痴情男子 , 不惜为爱而死;且说到做到 , 信守诺言 , 也堪称守信楷模 。 或曰他就是个迂腐之人 , 不知变通 , 不懂屈伸 , 不会与时俱进 , 随机应变 , 结果白白牺牲了一条性命 , 死得毫无价值 。 或曰他所坚守的实际不是对姑娘的“情分” , 而是他许给姑娘的“信诺” , 因而他宁愿用生死不移来证明一诺千金 。 可见 , 尾生抱柱一事 , “信”的意义远超于“情”的意味 , 故此留下一个成语:尾生之信 。 李白就在诗里大发感慨:“常存抱柱信 , 岂上望夫台 。 ”日本著名作家芥川龙之介也曾写过一篇短篇小说《尾生之信》 , 深情款款 , 悲壮缠绵 , 轰动一时 , 被收进中学教材 。今日想来 , 尾生确实不必非死不可 , 但凡脑子活一点 , 不那么死板教条 , 从桥下挪到岸上去等 , 姑娘也不至于找不到他 , 就不会最后酿成悲剧 。 再退一步说 , 即便错过这一次约会 , 天也不会塌 , 情也不会散 。 至于姑娘为啥爽约?可能一是变心了 。 或因家人反对 , 觉得尾生配不上她 , 便从中作梗;或因她另有新欢 , 遇到一个“高富帅” , 就故意冷落尾生 , 放他的鸽子 , 让他在桥下傻等 , 那就不值得为她去死了 。 二是因事绊住了 。 或父母生病 , 她要床前尽孝 , 伺候汤药 , 或路上遇到个熟人 , 多唠了几句闲话 , 一时说得兴起 , 忘了时间 。 三是见雨下得太大 , 未带雨具 , 只好先找个地方避雨 , 想等雨停了再来;或迷了路 , 走错方向 , 误了约会时辰 。 不管怎么说 , 尾生抱柱的结局都让人难以接受 , 啥样金贵的爱情都犯不上以生命为代价来换取 , 守信也不必以极端手段来证明 。古人倍加推崇尾生抱柱 , 其实主要注意力并不在痴情爱恋上 , 而关注的是诚信守诺 。 他们也知道这事有些离奇和不靠谱 , 但就是要代代相传 , 大书特书 , 把尾生之信宣传到极致 。 爱情是人欲 , 守信是天理 , 所以要“灭人欲 , 存天理” , 这调子高是够高了 , 但古往今来 , 没几个人能做到的 , 尾生的不朽 , 意义也正在于此 。遗憾的是 , “食色性也” , 百姓更感兴趣的还是尾生的情爱意义 , 惋惜的是桥下的尾生为何不上桥来 。 联想起来 , 这天下的爱情也确实总与桥有点关联 , 且以悲剧居多 。 白娘子与许仙断桥相会 , 不惜千年等一回 , 粉身碎骨也不悔;牛郎与织女鹊桥相会 , “金风玉露一相逢 , 便胜却人间无数”;陆军中尉罗伊在滑铁卢桥上邂逅舞蹈演员玛拉 , 两情相悦 , 一晌贪欢 , 最后还是梦断蓝桥;金凯和弗朗西斯卡一见钟情 , 相见恨晚 , 但“还君明珠双泪垂 , 恨不相逢未嫁时” , 留下《廊桥遗梦》 。 世界各地都有形形色色的爱情桥 , 每每被情侣们的爱情锁压得难负其重;再加上尾生在桥下的千古绝唱 , 一腔真情 , 于是我便想起台湾诗人洛夫的《爱的辩证》:“紧抱桥墩\我在千寻之下等你\水来\我在水中等你\ 火来\ 我在灰烬中等你……”


    推荐阅读